周某1與陳某扶養(yǎng)費(fèi)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究683字?jǐn)?shù) 959閱讀模式

洞口縣人民法院

民事一審判決書

扶養(yǎng)費(fèi)糾紛(2021)湘0525民初1863號(hào)

原告:周某1,女,1978年6月6日出生,漢族,住湖南省洞口縣。
法定代理人:周某2,女,1972年5月12日出生,漢族,住洞口縣。系周某1之姐。
委托訴訟代理人:曠良勇,湖南湘馳律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,1974年1月18日出生,漢族,住湖南省洞口縣。
委托訴訟代理人:曾德立,湖南桔城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃仔櫻,湖南桔城律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:1998年11月16日,周某1與陳某登記結(jié)婚,婚后生育了三個(gè)小孩。2012年7月,周某1被評(píng)定為精神殘疾四級(jí)。自2014年起,周某1多次在醫(yī)院住院治療。2018年9月,陳某向法院提起離婚訴訟,法院判決駁回陳某要求離婚的訴訟請(qǐng)求。2021年4月19日,周某1被石江鎮(zhèn)中心醫(yī)院診斷為雙相障礙,目前為有××性癥狀的躁狂癥,高血壓病2級(jí)。因周某1患病,要求陳某履行扶養(yǎng)義務(wù),故釀成本案糾紛。

本院認(rèn)為,本案系扶養(yǎng)費(fèi)糾紛。夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。夫妻作為共同生活的伴侶,在生活上應(yīng)該相互照料、相互供養(yǎng),尤其在一方年老、患病、喪失勞動(dòng)能力或沒有固定經(jīng)濟(jì)收入的情況下,有扶養(yǎng)能力的配偶,更應(yīng)主動(dòng)扶助對(duì)方。本案中,周某1因精神殘疾需要治療,自身沒有勞動(dòng)能力,亦沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,故對(duì)其要求陳某支付扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于扶養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額,本院結(jié)合周某1的身體狀況、陳某的收入情況,參照湖南省2020年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出14974元及當(dāng)?shù)氐纳钕M(fèi)支出情況,酌情由陳某每月承擔(dān)周某1扶養(yǎng)費(fèi)1200元。周某1要求陳某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元,但未提供醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),故對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。陳某辯稱,周某1與小孩生活在一起,生活有保障,無(wú)需陳某承擔(dān)扶助義務(wù),但周某1與陳某系夫妻關(guān)系,不能因子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)而免除陳某對(duì)周某1的扶養(yǎng)義務(wù);陳某主張自身負(fù)債,但未提交充分證據(jù)證明,故對(duì)陳某的上述辯論意見,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定,判決如下:

一、由被告陳某自2021年5月起每月25日前給付原告周某1扶養(yǎng)費(fèi)1200元;
二、駁回原告周某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員雷吉爾
法官助理唐靜宜
書記員譚瓊

2021-07-18

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)