李某某與騰沖市騰越鎮(zhèn)精藝匠木雕工藝廠房屋租賃合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究508字?jǐn)?shù) 959閱讀模式

騰沖市人民法院

民事一審判決書

房屋租賃合同糾紛(2021)云0581民初3613號

原告:李某某,女,1983年7月10日出生,漢族,住云南省。
被告:騰沖市騰越鎮(zhèn)精藝匠木雕工藝廠,經(jīng)營場所騰沖市騰越鎮(zhèn)熱海路社區(qū)下綺羅小區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼92530522MA6K9A6943。
經(jīng)營者:李某某。
被告:李某某,男,1970年9月25日出生,漢族,住福建省仙游縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:精藝木雕廠為個(gè)體工商戶,經(jīng)營者為李某某。2019年6月2日,原告李某某與被告精藝木雕廠簽訂《鋪貨合作合同》,合同約定租期14個(gè)月,租金為20000元,押金為10000元。合同到期后,精藝木雕廠的經(jīng)營者李某某于2020年9月22日向原告出具《欠條》一份,欠條載明:鑒于李某某與李某某所簽訂鋪面合作合同,因李某某到期未能按時(shí)返還押金10000元,經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議,李某某必須在2021年3月30日前返還押金,如到時(shí)未能返還,必須每月支付100元滯納金。但被告至今未退還押金。

本院認(rèn)為,原告李某某與被告精藝木雕廠簽訂《鋪貨合作合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反國家法律、行政法規(guī)規(guī)定,合同合法有效,雙方應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。合同到期后,被告李某某作為精藝木雕廠的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)返還原告押金,并按其承諾支付違約金,但違約金只能從雙方約定的逾期之日即2021年3月31日起算,故對其原告的訴訟請求部分予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條的規(guī)定,原告已經(jīng)按營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為被告進(jìn)行訴訟,沒有必要再將李某某作為被告起訴,只需注明該字號經(jīng)營者李某某的信息即可,只有營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的,才以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同被告,故本案二被告的責(zé)任主體是一致的,無需將李某某列為共同被告。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第一百一十八條、第五百零九條第一款的規(guī)定,判決如下:

由被告騰沖市騰越鎮(zhèn)精藝匠木雕工藝廠于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告李某某商鋪押金10000元,并支付自2021年3月31日起至實(shí)際返還之日止按月利率1%計(jì)算的資金占用費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告騰沖市騰越鎮(zhèn)精藝匠木雕工藝廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省保山市中級人民法院。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定,本案申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員楊繼和
書記員王曉蓉

2021-07-19

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)