樺甸市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）吉0282民初2227號

原告：張某，住吉林省樺甸市。
委托訴訟代理人：李某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告：樺甸市起同糧食經銷有限公司，住所地吉林省樺甸市。
法定代表人：尹某。
被告：尹某，住吉林省樺甸市。
被告：孫某，住吉林省樺甸市。

本院經審理認定事實如下：2020年1月22日以前，起同公司、尹某收購張某玉米，2020年1月22日，經結算，起同公司、尹某尚欠張某玉米款20萬元，當日起同公司、尹某為張某出具20萬元借條一張。2020年5月15日，起同公司、尹某、孫某為張某出具還款計劃一份，起同公司在還款計劃書上加蓋了公章，尹某在還款計劃書上簽字，孫某在還款計劃書上簽字、捺印。2021年5月26日，孫某給付張某玉米款1萬元。尹某與孫某系夫妻，二人均為起同公司股東。

本院認為，起同公司、尹某共同為張某出具借條，能夠認定起同公司、尹某與張某存在買賣合同關系，孫某在還款計劃書上簽名捺印，應視為孫某對債務的加入，故起同公司、尹某、孫某應共同承擔給付玉米款的責任，起同公司、尹某的答辯意見本院不予支持。張某自愿自起訴之日計算玉米款利息，系對自身權利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；本案本院于2021年6月22日立案受理，玉米款利息應按2021年6月22日全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算。
綜上，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[2020]17號）第十八條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、樺甸市起同糧食經銷有限公司、尹某、孫某于本判決生效之日給付張某玉米款19萬元；
二、樺甸市起同糧食經銷有限公司、尹某、孫某于本判決生效之日給付張某玉米款利息，按本金19萬元、年利率3.85%計算，自2021年6月22日起至實際付款之日止；
三、駁回張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由張某負擔107元，由樺甸市起同糧食經銷有限公司、尹某、孫某負擔2043元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員劉鳳桐
書記員甘冬梅
?

2021-07-19

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）