上海市第三中級(jí)人民法院
刑事一審判決書
使用虛假身份證件、盜用身份證件罪（2021）滬03刑初78號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人陳某某，男，1977年7月21日生，漢族，住浙江省。
辯護(hù)人司功卓，上海錦名律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李彥璋，上海錦名律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，2018年9月，被告人陳某某受他人雇傭擔(dān)任“順海18”號(hào)船長(zhǎng)，聯(lián)系張某1、張某2、方某某、彭某某(均已判決)分別擔(dān)任該船水手、輪機(jī)和廚師，共同開展非法運(yùn)油活動(dòng)。2018年10月1日凌晨1時(shí)許，被告人陳某某伙同張某1、方某某、彭某某、張某2等人共同駕駛“順海18”號(hào)從上海大治河出發(fā)，同日18時(shí)許，擅自航行至我國(guó)領(lǐng)海外東經(jīng)124°35’北緯30°50’附近水域。在無合法手續(xù)的情況下，由陳某某在駕駛臺(tái)調(diào)度，由張某1、方某某、彭某某、張某2拉纜繩、接油管，從一艘不明國(guó)籍的大船上接駁成品油430余噸，駁油結(jié)束后，陳某某等人駕駛“順海18”號(hào)將裝載的成品油繞關(guān)走私入境。同月2日22時(shí)許，航行至上海崇明大橋附近水域?qū)⑺d成品油過駁給一艘小船，后再次前往我國(guó)領(lǐng)海外水域接駁成品油。同月3日，“順海18”號(hào)抵達(dá)我國(guó)領(lǐng)海外東經(jīng)124°35’北緯30°50’附近水域，又從一艘不明國(guó)籍大船上接駁成品油，再次以相同繞關(guān)方式走私入境，于同月4日20時(shí)45分許，在上海橫沙通道水域被海警查獲，被告人陳某某及其他船員被海警當(dāng)場(chǎng)抓獲。
上述查獲的成品油，經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司檢驗(yàn)，符合船用餾分燃料油DMX、DMA、DMZ、DMB的相關(guān)指標(biāo)要求；以及除硫含量外符合GB19147-2016車用柴油(IV)及車用柴油(V)中5號(hào)、0號(hào)、-10號(hào)的相關(guān)指標(biāo)要求，共計(jì)432.108噸；經(jīng)上海市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)及上海浦江海關(guān)核定，偷逃應(yīng)繳稅額1,195,862.24元。
被告人陳某某伙同其他船員二次繞關(guān)走私成品油共計(jì)860余噸，偷逃應(yīng)繳稅額239萬余元。到案后，被告人陳某某拒不供認(rèn)走私故意，并否認(rèn)聯(lián)系船員、駕駛船舶的行為。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，經(jīng)本院當(dāng)庭質(zhì)證、查證屬實(shí)的以下證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.偵查機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)經(jīng)過表格》等書證，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過以及被告人陳某某被抓獲到案的情況。
2.偵查機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《涉案財(cái)物處置審批表》等書證，證實(shí)涉案成品油、“順海18”號(hào)被依法查獲、扣押并沒收的事實(shí)。
3.偵查機(jī)關(guān)收集的《關(guān)于N30°50,E124°35定位情況說明》《關(guān)于E124°48,N30°50;E124°50,N30°40經(jīng)緯度位置定位照片》《“順海18”號(hào)航行軌跡》《接油計(jì)量照片與一元紙幣》等書證，另案處理人員張某1、張某2、方某某、彭某某的供述，與被告人陳某某的部分供述相互印證，證實(shí)陳某某伙同其他船員于2018年10月1日至10月4日間共同駕駛“順海18”號(hào)從境內(nèi)出發(fā)航行至我國(guó)領(lǐng)海外后，連續(xù)二次從不明國(guó)籍的大船接駁成品油后繞關(guān)走私入境的事實(shí)。
4.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《船舶信息》《人員綜合信息查詢》等書證，證實(shí)涉案“順海18”號(hào)系主“三無”船舶，被告人陳某某無船員適任證書。
5.偵查機(jī)關(guān)出具的《現(xiàn)場(chǎng)筆錄》，中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司出具的《品質(zhì)證書》《重量證書》，上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，上海浦江海關(guān)出具的《涉嫌走私貨物偷逃稅款核定證明書》《核稅說明》等書證，證實(shí)查獲成品油的性質(zhì)、數(shù)量、價(jià)值以及偷逃應(yīng)繳稅額等事實(shí)。
6.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《戶籍證明》《刑事判決書》，證實(shí)被告人陳某某的自然身份狀況及同案犯張某1、方某某、彭某某、張某2的判決情況。
本院認(rèn)為，被告人陳某某受他人雇傭，為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，連續(xù)二次伙同他人共同繞關(guān)走私成品油入境，數(shù)量達(dá)860余噸，偷逃應(yīng)繳稅額達(dá)239萬余元，數(shù)額巨大，其已構(gòu)成走私普通貨物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陳某某起次要作用，系從犯，可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某某能當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。關(guān)于第一次走私成品油的數(shù)量和品質(zhì)問題，經(jīng)查，被告人陳某某、張某1、張某2等5人對(duì)連續(xù)二次共同至我國(guó)領(lǐng)海外水域從大船上接駁成品油走私入境的事實(shí)均無異議，張某1、張某2供述二次接油的數(shù)量均差不多；關(guān)于油品的品質(zhì)，公訴機(jī)關(guān)已采用有利于被告人原則，就低以車用柴油來認(rèn)定并核稅，據(jù)此可以認(rèn)定被告人陳某某等人走私成品油的數(shù)量及偷逃應(yīng)繳稅額。辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見，本院不予采納。鑒于本案的犯罪事實(shí)、數(shù)額、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度等，本院決定對(duì)被告人陳某某減輕處罰；辯護(hù)人其他相關(guān)合理的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，為嚴(yán)肅法制，維護(hù)國(guó)家對(duì)普通貨物的進(jìn)出口監(jiān)管及稅收征收制度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)，第三款，第二十五條第一款，第二十七條，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年12月18日止。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次向本院繳納。)
二、違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財(cái)物等予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)夏曉虹
審判員朱春媚
人民陪審員孫妹萍
法官助理孫靜
書記員孫靜
2021-07-21
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
