葫蘆島市龍港區(qū)人民法院
民事一審判決書
裝飾裝修合同糾紛(2021)遼1403民初997號
原告王某,住葫蘆島龍港區(qū)。
委托代理人涂廣輝,葫蘆島龍港區(qū)馬仗房西街道法律服務所法律工作者。
被告葫蘆島市龍港區(qū)鵬程裝飾工程有限公司,住所地葫蘆島市龍港區(qū)。
法定代表人孫某1,該公司經(jīng)理。
被告孫某,住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告孫某2,住葫蘆島市連山區(qū)。
經(jīng)審理查明,2019年11月24日原告與被告葫蘆島市龍港區(qū)鵬程裝飾工程有限公司簽訂《裝修合同書》一份,約定被告為原告位于葫蘆島市龍港區(qū)首創(chuàng)象墅五區(qū)的房屋進行裝修,原告已支付全部裝修款240000.00元。裝修過程中因被告將裝修款挪用,工程停工,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商,于2020年9月25日簽訂《解除裝修合同協(xié)議書》,解除了上述《裝修合同書》并載明:雙方均同意被告已完成的工程量為90000.00元、余款150000.00元,在簽訂本協(xié)議后十日內(nèi)一次性退還原告,如被告不能按期退還上述款項,被告鵬程公司承擔違約金24000.00元并承擔原告追償該款而發(fā)生的律師費等全部費用,被告孫某2對被告鵬程公司應退還的款項及本協(xié)議項下的被告鵬程公司應承擔的責任承擔連帶保證責任。被告孫某2就上述連帶保證責任與原告另行簽訂了《抵押擔保協(xié)議書》。上述《解除裝修合同協(xié)議書》和《抵押擔保協(xié)議書》約定的還款期限到期后,經(jīng)原告多次催要,被告均未履行還款義務,故原告訴至本院,要求判如所請。
上述事實,有當事人陳述,有裝飾裝修合同、解除合同協(xié)議書、抵押擔保協(xié)議、收款收據(jù)、保全擔保收據(jù)等證據(jù)材料載卷,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案依據(jù)。
本院認為,原、被告之間簽訂的《解除裝修合同協(xié)議書》、《抵押擔保協(xié)議書》系雙方當事人的真實意思表示,應認定合法有效,被告鵬程公司及孫某2應當按照協(xié)議約定履行給付義務?!吨腥A人民共和國民法典》第五百六十二條規(guī)定“當事人協(xié)商一致,可以解除合同。”第五百七十七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”第五百八十五條規(guī)定“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況相對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?!钡诹侔耸藯l規(guī)定“當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶保證的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時,債權人可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?!北景钢校桓纟i程公司在約定的期限內(nèi)未履行給付義務,應當承擔給付義務,退還原告裝修款150000.00元;對于雙方約定的違約金24000.00元,系雙方真實意思表示,被告確實違約,原告的該項請求不違反法律規(guī)定,應予支持;被告孫某2對被告鵬程公司應承擔的責任,雙方簽訂了擔保合同,符合相關法律規(guī)定,被告孫某2應當承擔連帶保證責任;原告要求被告孫某承擔連帶給付責任、給付律師費及賠償租金損失的訴訟請求,《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定是除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?!痹嫣峁┑淖C據(jù)不能證明上述請求成立,故對原告的上述請求不予支持。被告無正當理由拒不到庭,視為放棄自身的抗辯權。綜上,依照《中華人民共和國民法典》第五百六十二條、第五百七十七條、第五百八十五條、第六百八十八條、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告葫蘆島市龍港區(qū)鵬程裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某裝修款人民幣150000.00元、違約金24000.00元,合計174000.00元。
二、被告孫某2對上述賠償承擔連帶給付責任。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢義務,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4055.00元,原告已預交,由被告葫蘆島市龍港區(qū)鵬程裝飾工程有限公司、被告孫某2連帶承擔,于本判決生效之日起七日內(nèi)向龍港區(qū)人民法院繳納,逾期未予繳納依法強制執(zhí)行。應予退還原告4055.00元。保全費1433.00元,公告費560.00元,合計1993.00元,由被告葫蘆島市龍港區(qū)鵬程裝飾工程有限公司、被告孫某2連帶承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判長劉庚偉
人民陪審員李娜
人民陪審員荊文華
書記員郭麗秋
2021-07-21
(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)