臨猗縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）晉0821民初2048號

原告：姚某某，男，漢族，住臨猗縣。
委托訴訟代理人：李昕巖，臨猗縣臨晉鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：衛(wèi)某某，男，漢族，住臨猗縣。

經(jīng)審理查明，被告衛(wèi)某某在臨猗縣猗氏鎮(zhèn)黃斗景村內(nèi)收購木柴。被告陸續(xù)從原告姚某某處收購木柴，支付部分款項后尚欠原告4000元木柴款。2021年1月15日被告給原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為：“今欠到錢貴柴錢肆仟元整2021年1月15日清衛(wèi)某某2020.12.16”。承諾2021年1月15日前付清。到期后，被告未按約履行。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案根據(jù)原告陳述及被告衛(wèi)某某出具的欠據(jù)，應當認定雙方的買賣合同成立有效。作為合同的當事人應當全面履行合同約定的義務，被告衛(wèi)某某欠原告姚某某貨款至今未付，其行為已構成違約，應當承擔繼續(xù)向原告清償欠款的義務。原告主張的利息，可從起訴之日起按2021年6月20日公布的一年期貸款市場報價利率計算。被告衛(wèi)某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論、陳述的訴訟權利，相應的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告衛(wèi)某某自本判決生效后三日內(nèi)給付原告姚某某4000元及利息（利息從2021年7月13日起，按2021年6月20日公布的一年期貸款市場報價利率計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告衛(wèi)某某承擔。
本判決為終審判決。

審判員李俊萍
書記員李悅

2021-07-26

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）