樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事（2021）吉0282民初2304號

原告：楊某，住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人：都某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。????
原告：張某，住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人：都某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。????
被告：夏某1，住吉林省樺甸市。????
被告：夏某2，住吉林省蛟河市。????
被告：王某1，住吉林省樺甸市。????

對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：1．楊某、張某提供的借據(jù)，夏某1對該證據(jù)無異議，夏某2、王某1對該證據(jù)的真實性無異議，故本院對該證據(jù)的真實性及載明的事實予以確認；2．楊某、張某提供的賬戶交易明細，夏某1對該證據(jù)的真實性無異議，夏某2、王某1質(zhì)證稱不清楚，該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。????
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年4月29日，夏某1、王某2向楊某、張某借款10萬元，張某通過銀行匯款方式將借款匯至夏某1賬戶。2020年12月6日，楊某、張某與夏某1結(jié)算上述借款本息，夏某1為楊某、張某出具金額為153500元的借據(jù)，并約定借款期限為1個月，月利率為1分。另查明，楊某、張某曾于2021年1月18日起訴夏某1、王某2，后王某2發(fā)生意外，2021年2月6日，夏某2、王某1分別在上述借據(jù)下方寫明“本人自愿為此借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”，并分別簽名、捺印，楊某、張某于2021年2月7日撤訴。????

本院認為，依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及其庭審中的陳述，能夠認定楊某、張某與夏某1存在民間借貸合同。雙方形成的民間借貸合同不違反法律規(guī)定，合法有效。楊某、張某依法履行了出借義務(wù)，夏某1亦應(yīng)依法履行還款義務(wù)，故楊某、張某要求夏某1償還借款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。????
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金。超過部分的利息，不應(yīng)認定為后期借款本金。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。”本案楊某、張某及夏某1在本案訴訟過程中均陳述夏某1于2020年12月6日出具的借據(jù)系雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金重新出具，雙方對前期利率的陳述不一致，但結(jié)合2020年12月6日借據(jù)約定的利率標(biāo)準(zhǔn)（1分）及借款期限、金額等，可以認定雙方約定的前期借款利率未超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，且截至2020年12月6日的借款本息之和，未超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、按同期法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計算的整個借款期間的利息之和，故楊某、張某要求夏某1給付借款本金153500元，并自2020年12月6日起按本金153500元、月利率1分計算利息至實際給付之日的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但在借款期間屆滿后，夏某1應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不得超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和。????
關(guān)于夏某2、王某1應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問題，夏某2、王某1在借據(jù)上簽署“本人自愿為此借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”，并分別簽名、捺印，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其與楊某、張某之間形成了保證合同，因不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合同合法有效。夏某2、王某1抗辯稱雙方約定其“對一部分進行擔(dān)保，不是對全部欠款的擔(dān)?！?，但未提供足以證明該抗辯主張的證據(jù)，且在本案訴訟過程中亦陳述“具體數(shù)額和擔(dān)保日期沒有說”，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夏某2、王某1應(yīng)對全部欠款及利息承擔(dān)保證責(zé)任。故楊某、張某要求夏某2、王某1對其第一項訴訟請求（請求判令夏某1給付楊某、張某借款本金153500元，利息自2020年12月6日起按本金153500元、月息1分計算至實際給付之日止）承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，本院應(yīng)予支持。????
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百八十八條、第六百九十一條、第七百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：????
一、夏某1于判決生效之日給付楊某、張某借款153500元，并自2020年12月6日至實際給付之日按本金153500元、月利率1分標(biāo)準(zhǔn)給付利息，利息給付時另行計算（在借款期間屆滿后，夏某1應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不得超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和）；????
二、夏某2、王某1對本判決第一項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；????
三、夏某2、王某1承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向夏某1追償。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費1685元，由夏某1、夏某2、王某1負擔(dān)。????
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。????

審判員????王紅波
書記員????王瑞雪
?

2021-07-26

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）