孫某、肇某離婚糾紛二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究534字?jǐn)?shù) 763閱讀模式

遼寧省沈陽市中級人民法院

民事二審判決書

民事(2021)遼01民終7991號

上訴人(原審原告):孫某,女。
被上訴人(原審被告):肇某,男。

一審法院經(jīng)審理查明:原、被告于××××年××月××日經(jīng)沈陽市遼中區(qū)民政部門登記結(jié)婚?;楹鬅o子女。原、被告因家庭瑣事打架、口角,于2020年3月原告與被告分居至今。期間,原告以與被告感情破裂為由,于2020年3月19日向法院起訴要求與被告離婚,法院于2020年6月24日作出沈陽市遼中區(qū)人民法院(2020)遼0115民初818號民事判決書,判決駁回原告訴訟請求。現(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由再次訴至法院,并提出上述訴訟請求。

一審法院認(rèn)為:感情是維持夫妻關(guān)系的基礎(chǔ),對于婚姻家庭生活,夫妻雙方應(yīng)本著互諒互讓的原則進(jìn)行處理,這樣才能使夫妻關(guān)系和睦、家庭幸福。本案中,原、被告結(jié)婚多年,具有一定的感情基礎(chǔ)。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互扶持,近來雖為瑣事發(fā)生矛盾,但被告堅(jiān)決不同意離婚,且原、被告分居至今未滿兩年,故不應(yīng)認(rèn)定夫妻感情已徹底破裂。若在今后的共同生活中,能夠珍惜夫妻感情,多溝通、多交流,努力改善夫妻關(guān)系,夫妻感情有和好可能。為了維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定,原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:駁回原告孫某離婚的訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取150元,由原告孫某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人系自主登記結(jié)婚。當(dāng)婚姻生活遇到矛盾挫折,出現(xiàn)裂痕陷于危機(jī)的時(shí)候,夫妻雙方應(yīng)該努力挽救,積極溝通,互相理解、互相扶持,珍惜夫妻雙方的感情,對婚姻負(fù)責(zé),對感情負(fù)責(zé),共同維護(hù)平等、和睦的婚姻關(guān)系。維護(hù)家庭的完整?,F(xiàn)雙方不具備法律所規(guī)定的感情確已破裂的法定離婚事由,雙方感情有和好的可能。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)150元,由上訴人孫某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書記員馬曉玲

2021-07-26

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)