邵陽縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）湘0523民初1618號

原告：朱某，男，1992年1月9日出生，漢族，住邵陽縣。
委托訴訟代理人：張雁，湖南陽邵律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，1992年3月4日出生，漢族，住邵陽縣。
委托訴訟代理人：唐忠卿，湖南銀劍律師事務(wù)所律師。

經(jīng)過當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明法律事實(shí)如下：原、被告先在網(wǎng)上相識，2017年12月初，原、被告經(jīng)媒人介紹確立戀愛關(guān)系，正式見面時(shí)，原告支付被告禮金880元。2018年正月初五（2月20號）按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，原告支付被告禮金40280元，并給被告父母及其親戚支付了若干紅包，同時(shí)為女方家擺婚禮酒席花費(fèi)若干金錢及物資。2018年2月12日給被告王某購買手鐲、項(xiàng)鏈、戒指用去14988元。2018年3月20日以后，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，一直沒有往來，亦未進(jìn)行結(jié)婚登記。

本院認(rèn)為，本案系婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，原告朱某與被告王某發(fā)生的錢款系雙方在戀愛、舉行婚禮過程中產(chǎn)生，以結(jié)婚為目的而給付的，帶有中國民間習(xí)俗彩禮性質(zhì)?，F(xiàn)雙方已經(jīng)分手，無法達(dá)到締結(jié)婚姻的目的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭篇的解釋（一）》第五條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照農(nóng)村習(xí)俗給付彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，原告提供媒人的證詞證實(shí)彩禮的金額，并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗以及庭審陳述，應(yīng)足以認(rèn)定原告為被告支付了見面禮金和婚禮彩禮共計(jì)41160元。至于原告為被告本人購買的金器等物品，屬于為特定人購買物品，價(jià)值較大，被告代理人庭審陳述目前不確定是否尚存，返還原物意義不大，故不宜再原物返還，考慮本案實(shí)際，可折價(jià)酌情返還。本院根據(jù)彩禮的數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，酌情考慮由被告返還原告4.5萬元較為合適，故本院對于原告的該項(xiàng)訴訟請求部分予以支持。對于原告在本案中的其他開銷以及送給被告親屬及媒人的禮金，因該費(fèi)用系原告分別贈(zèng)與被告親戚特定人所有，且各自的金額不是很大，不一定給原告帶來生活困難。且接受主體不是本案被告，亦不宜在本案一并審理范圍之列，且原告未提供充分的證據(jù)證實(shí)其訴訟主張，故本院對于原告的這一訴訟請求不予支持。據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭篇的解釋（一）》第五條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告朱某彩禮4.5萬元；
二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1408元，由被告王某承擔(dān)，該費(fèi)用原告在立案時(shí)已經(jīng)預(yù)交，在結(jié)案時(shí)由被告直接支付給原告。
上述需支付的款項(xiàng)在本判決生效后支付至湖南省邵陽縣人民法院案款專戶，戶名為邵陽縣人民法院，賬號為4300××××0919，開戶行為：中國建設(shè)銀行股份有限公司塘渡口振羽廣場支行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（接收上訴狀部門為本院立案庭），上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。

審判員羅益秀
書記員曾京波

2021-07-27

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）