深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

委托合同糾紛（2021）粵0307民初7999號(hào)

原告：黃某，女，漢族，身份證住址廣東省龍川縣。
委托代理人：莫某某，北京市京師（深圳）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：巫某某，北京市京師（深圳）律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某，男，漢族，身份證住址廣東省深圳市龍崗區(qū)。
被告：肖某，男，漢族，身份證住址廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)。
被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：肖某。

本院認(rèn)為，原告委托被告實(shí)時(shí)公司代辦入戶事宜，有雙方簽訂的調(diào)戶協(xié)辦委托書(shū)為證，原告主張實(shí)時(shí)公司沒(méi)有按照約定為原告辦理入戶，應(yīng)退還相關(guān)費(fèi)用，而被告實(shí)時(shí)公司未到庭提出異議及反駁，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證不能之不利后果，故本院依法采信原告主張，被告應(yīng)退還原告已預(yù)付的服務(wù)費(fèi)30000元。關(guān)于利息，委托書(shū)并未約定具體的辦理時(shí)間及退款時(shí)間，因此對(duì)原告訴請(qǐng)的利息，本院僅支持以30000元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)，從起訴之日即2021年1月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的部分。
關(guān)于被告鐘某和肖某的責(zé)任，原告主張兩被告作為實(shí)時(shí)公司的股東未實(shí)際出資，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任，但本院認(rèn)為，首先，原告據(jù)以向股東主張責(zé)任的前提是其為合法債權(quán)人，且其債權(quán)因股東出資瑕疵導(dǎo)致公司喪失或部分喪失清償能力而受到損害；其次，原告基于股東出資瑕疵而向其提出訴求的法律關(guān)系與本案委托合同的法律關(guān)系是兩種不同的法律關(guān)系，亦不宜在同一訴訟中解決。因此，本院對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求不予審理。原告可在本案裁判生效后另循法律途徑主張。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日向原告黃某退還服務(wù)費(fèi)30000元，并支付利息，利息以30000元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2021年1月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)590元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)10元，由被告深圳市某某有限公司承擔(dān)580元。原告已預(yù)繳的580元，本院予以退回。被告深圳市某某有限公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)向本院繳納案件受理費(fèi)580元，拒不繳納的，本院依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員王曉蓉
書(shū)記員劉安

2021-07-28

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）