麻栗坡縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）云2624民初573號

原告：麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部，經(jīng)營場所：云南省文山壯族苗族自治州麻栗坡縣城北開發(fā)區(qū)。
經(jīng)營者：楊某某。
統(tǒng)一社會信用代碼：92532624MA6LMTC10E。
被告：田某坤，男，漢族，云南省麻栗坡縣人，住麻栗坡縣。未到庭。

本院認(rèn)為，麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部提供的《借條》及微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證，能夠證明田某坤欠麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部買賣合同款15200.00元的事實，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實，形式來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實如下：2015年3月，被告田某坤陸續(xù)從原告麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部處購買鋼材、鋁合金等建材，2019年12月6日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告欠原告建材款17000.00元，為此，被告出具一張《借條》給原告收執(zhí)，約定2019年12月30日前還清所有建材款。截止2020年11月25日，田某兩次代被告向原告還款1800.00元，被告仍欠原告15200.00元。經(jīng)原告催要，被告拒不支付剩余款項，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，民事主體的合法權(quán)益受法律保護(hù)。關(guān)于麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部請求田某坤支付15200.00元建材款是否應(yīng)當(dāng)予以支持的問題。《中華人民共和國合同法》第一百三十條規(guī)定“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同?！钡谝话偃鍡l規(guī)定“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！钡谝话傥迨艞l規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。......”。本案麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部已按約定將標(biāo)的物交付給田某坤，田某坤應(yīng)按約定支付買賣合同款。麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部請求田某坤支付15200.00元建材款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。田某坤經(jīng)本院傳票傳喚，其拒不到庭參加訴訟，視為對自身訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十五條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法>的解釋第九十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，判決如下：

田某坤在本判決生效之日起十日內(nèi)支付麻栗坡縣遠(yuǎn)藝五金建材經(jīng)營部建材款15200.00元。
案件受理費360.00元，減半收取180.00元，由田某坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。

審判員高忠明
書記員沙文雯

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）