門源回族自治縣人民法院

民事一審判決書

同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛（2021）青2221民初776號

原告：妥某，女，1993年5月10日出生，回族，住青海省門源回族自治縣，公民身份號碼：XXX。
委托訴訟代理人：韓得財，門源縣正志法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：馬某，男，1988年2月16日出生，回族，住青海省門源回族自治縣，公民身份號碼：XXX。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告于2011年10月按習俗舉行婚禮儀式后開始同居生活,雙方未領(lǐng)取結(jié)婚證,同居期間于2012年3月28日生育長女馬佳、2014年7月31日生育次女馬蕊。2021年3月份，原告從被告家中離開。

本院認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。父母與子女間的關(guān)系，不因父母分居而消除。子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當尊重其真實意愿。不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條、第一千零八十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

非婚生長女馬佳(2012年3月28日出生)由原告妥某撫養(yǎng),非婚生次女馬蕊(2014年7月31日出生)由被告馬某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費均自理；原、被告對不直接撫養(yǎng)子女有探望的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議或每三個月探望一次。
案件受理費300元，減半收取計150元，由妥某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海北藏族自治州中級人民法院。

審判員秦永軍
書記員胡英蓮
?

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）