營口市老邊區(qū)人民法院

民事一審判決書

不當?shù)美m紛（2021）遼0811民初1871號

原告：楊某，女，2017年7月16日出生，漢族，內(nèi)蒙古赤峰市人，學齡前兒童，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。
委托訴訟代理人：丁常紅，系營口市西市區(qū)正大法律服務所法律工作者。
被告：楊暢，男，1987年6月2日出生，漢族，江蘇省泗洪縣人，銷售人員，現(xiàn)住營口市老邊區(qū)。

根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
丁亞男與被告楊暢原系夫妻關(guān)系，婚后于2017年7月16日生育一女楊某。2018年10月30日，丁亞男與被告楊暢在民政部門協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中主要約定：婚生女楊某歸女方撫養(yǎng)，男方每月付2000元撫養(yǎng)費于每月20日支付?，F(xiàn)被告楊暢尚欠原告楊某2019年9月至2021年7月?lián)狃B(yǎng)費46000元未給付。

本院認為，丁亞男與被告楊暢在離婚協(xié)議中約定原告楊某由母親丁亞男撫養(yǎng)，被告楊暢每月20日支付撫養(yǎng)費2000元。雙方簽定的離婚協(xié)議系雙方的真實意思表示，雙方均應遵照執(zhí)行，現(xiàn)丁亞男撫養(yǎng)楊某至今，被告楊暢未按照約定按月支付撫養(yǎng)費，故原告楊某訴告有理，本院予以支持。關(guān)于被告楊暢提出要與原告楊某進行親子鑒定的抗辯，因原告楊某出生于丁亞男與被告楊暢婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且申請親子鑒定確認親子關(guān)系與本案并非同一法律關(guān)系，故被告楊暢的該項抗辯理由本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條之規(guī)定，判決如下：

被告楊暢給付原告楊某2019年9月至2021年7月期間的撫養(yǎng)費46000元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)付清，逾期給付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告楊暢負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于營口市中級人民法院。

審判長邱珊珊
人民陪審員孫秋艷
人民陪審員郝軍
書記員孫賀

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）