安徽省安慶市中級(jí)人民法院
民事二審判決書(shū)
不當(dāng)?shù)美m紛（2021）皖08民終2212號(hào)
上訴人（原審被告）:張某，女，1990年1月31日出生，漢族，住安徽省宿松縣。
委托訴訟代理人：劉冰巖，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳夢(mèng)麗，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某，女，1978年10月11日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：劉定宏，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王靜如，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉某，男，1972年7月9日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2000年8月28日，李某與劉某登記結(jié)婚，劉某與張某自2016年起存在婚外情。2016年9月28日至2019年6月28日期間，劉某多次通過(guò)支付寶、微信向張某給付金錢(qián)，其中支付寶轉(zhuǎn)賬、代付、代還“花唄”欠款的金額共計(jì)256970.82元；微信轉(zhuǎn)賬金額共計(jì)310199.28元，其中含注明“工作室發(fā)放部分”的資金8310元?？鄢肮ぷ魇野l(fā)放部分”的8310元，劉某合計(jì)給付張某558860.1元（256970.82元＋310199.28元-8310元）。2019年6月，張某與李某聯(lián)系，告知其與劉某的婚外情。現(xiàn)李某認(rèn)為劉某在其不知情的情況下贈(zèng)與張某金錢(qián)，嚴(yán)重侵害了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故起訴來(lái)院要求判如所請(qǐng)。另查明，張某曾在劉某任職的霍爾果斯簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司、賀州簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司工作。劉某系賀州簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司法定代表人及股東之一。《勞動(dòng)合同書(shū)》顯示，張某在霍爾果斯簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司勞動(dòng)合同期限自2018年1月11日起至2019年1月10日止；《離職證明》顯示，張某在賀州簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司工作期限自2018年1月11月起至2019年5月5日止。一審法院認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等處理權(quán)利，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。劉某在與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與張某存在婚外情，并多次將屬于其與李某夫妻共同財(cái)產(chǎn)的錢(qián)款贈(zèng)與張某，其贈(zèng)與行為有違公序良俗和民法的公平原則，且侵犯了其配偶李某的財(cái)產(chǎn)共有權(quán)，故法院認(rèn)定贈(zèng)與自始無(wú)效，張某因與劉某的贈(zèng)與行為取得的錢(qián)款應(yīng)全部予以返還。劉某給付張某的558860.1元應(yīng)確認(rèn)為贈(zèng)與款，李某要求張某予以返還，法院予以支持，請(qǐng)求超出部分不予支持。張某關(guān)于劉某的轉(zhuǎn)賬資金部分系借款、工資性收入及因公支出的費(fèi)用的辯解，除微信轉(zhuǎn)賬中注明“工作室發(fā)放部分”的資金8310元外，沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)，法院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、第一百五十三條、第一百五十七條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第十七條第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第二款、第五十六條、第一百八十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某返還贈(zèng)與款558860.1元；二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
二審中，上訴人主張其作為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人賀州簡(jiǎn)巨文化傳媒有限公司就有關(guān)工資支付問(wèn)題的勞動(dòng)仲裁案件正在審理，故向本院申請(qǐng)中止訴訟。本院認(rèn)為，該勞動(dòng)仲裁案件的審理結(jié)果與本案的事實(shí)認(rèn)定并無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián)，上訴人申請(qǐng)中止訴訟不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見(jiàn)，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.上訴人主張?jiān)姓J(rèn)定的款項(xiàng)屬于上訴人的工資、提成及向劉某的借款，并無(wú)贈(zèng)與性質(zhì)的款項(xiàng)，理由能否成立；2.原審判決上訴人向被上訴人返還558860.1元處理是否正確。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>（2020修正）第九十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外?！薄１景钢?，一審判決上訴人返還被上訴人558860.1元，上訴人雖主張上述款項(xiàng)性質(zhì)不屬于贈(zèng)與款而全部屬于上訴人的工資、提成及向劉某的借款，但其提交的證據(jù)不能直接達(dá)到證明目的，其要求全部不予返還的理由不能成立。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>（2020修正）第一百零八條第一款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。”。本案中，原判認(rèn)定案涉558860.1元均系劉某給予上訴人的贈(zèng)與款即屬于被上訴人與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)被上訴人提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄（其中一筆微信轉(zhuǎn)賬注明“工作室發(fā)放部分”金額為8310元）以及勞動(dòng)合同書(shū)、薪資補(bǔ)充協(xié)議、離職證明等證據(jù)，足以證明上訴人曾經(jīng)在劉某作為法定代表人及股東之一的公司工作時(shí)間達(dá)一年零四個(gè)月，劉某也確實(shí)通過(guò)支付工具向上訴人支付過(guò)工資報(bào)酬。依據(jù)證據(jù)蓋然性，應(yīng)認(rèn)定劉某通過(guò)支付寶或微信支付給上訴人的未注明款項(xiàng)性質(zhì)的轉(zhuǎn)賬款中包括了發(fā)放給上訴人的工資報(bào)酬，被上訴人一審提交的證據(jù)不足以達(dá)到案涉558860.1元全部屬于被上訴人與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)具有高度可能性這一證明標(biāo)準(zhǔn)。綜上，原判認(rèn)定案涉558860.1元全部為贈(zèng)與款項(xiàng)，證據(jù)不足。有鑒于此，從公平角度出發(fā)，本院酌定案涉558860.1元款項(xiàng)由上訴人向被上訴人按50%比例予以返還，即上訴人返還被上訴人279430.05元。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省宿松縣人民法院（2020）皖0826民初5052號(hào)民事判決即“一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某返還贈(zèng)與款558860.1元；二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求?！保?br />
二、上訴人張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被上訴人李某返還原審被告劉某的贈(zèng)與款279430.05元；
三、駁回上訴人張某的其他上訴請(qǐng)求；
四、駁回被上訴人李某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)9472.08元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3356元，合計(jì)12828.08元，由上訴人張某負(fù)擔(dān)6414.04元，被上訴人李某負(fù)擔(dān)6414.04元。二審案件受理費(fèi)9472.08元，由上訴人張某負(fù)擔(dān)4736.04元，被上訴人李某負(fù)擔(dān)4736.04元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)胡毅
審判員潘紅
審判員陳銅林
法官助理許德智
書(shū)記員陶姝
2021-07-30
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
