沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院
民事一審判決書(shū)
繼承糾紛（2021）遼0102民初1108號(hào)
原告：李某1，男，1960年5月3日出生，漢族，住沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：金北虹，系遼寧盛典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬金萍，系遼寧盛典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：李某2，男，1957年10月16日出生，漢族，住沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：彭帝淦，系四川明炬律師事務(wù)所律師。
被告：李某3，男，1957年10月16日出生，漢族，住沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：彭帝淦，系四川明炬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雪薇，系北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被告：李某4，男，1965年4月24日出生，漢族，住杭州市西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：彭帝淦，系四川明炬律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，李富成與被繼承人曹爾蘊(yùn)系夫妻關(guān)系，二人生育四子，即本案的原告李某1，被告李某2、李某3、李某4。2014年9月2日李富成去世，2015年9月2日經(jīng)遼寧省公證處公證，李富成的全部遺產(chǎn)由被繼承人曹爾蘊(yùn)一人繼承，四子女放棄繼承遺產(chǎn)。原告提供落款日期為2019年8月17日，有“曹爾蘊(yùn)”簽字及按印的遺囑一份，內(nèi)容為被繼承人曹爾蘊(yùn)將銀行存款全部留給李某1。2019年8月18日，被繼承人曹爾蘊(yùn)因病住院治療。2019年9月11日，原告李某1與三被告簽署《兄弟四人協(xié)議》，約定對(duì)被繼承人曹爾蘊(yùn)的銀行存款平均分配。同日，被繼承人曹爾蘊(yùn)銀行存款轉(zhuǎn)賬原告李某1200000元、轉(zhuǎn)賬被告李某2100000元、轉(zhuǎn)賬被告李某379639元、轉(zhuǎn)賬被告李某434104.25元。2019年9月12日，原告李某1與三被告簽署協(xié)議，將被繼承人曹爾蘊(yùn)的銀元及金銀飾品協(xié)商分配完畢。
2019年9月17日，被繼承人曹爾蘊(yùn)去世，喪葬費(fèi)19899.99元、撫恤金58960元，共計(jì)78859.99元。辦理被繼承人曹爾蘊(yùn)和李富成喪葬事宜已花費(fèi)66534元，剩余12325.99元，在李某2處3466元、李某4處8859.99元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條規(guī)定：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，原告提供被繼承人曹爾蘊(yùn)遺囑一份，被告認(rèn)為系曹爾蘊(yùn)在受人逼迫情況下書(shū)寫(xiě)，但未提供相關(guān)直接的證據(jù)，故本院認(rèn)定遺囑的真實(shí)性。
關(guān)于存款繼承問(wèn)題，根據(jù)以上遺囑，原告一人繼承全部銀行存款，但原告在此情況下，于2019年9月11日與三被告簽訂了協(xié)議，約定對(duì)被繼承人曹爾蘊(yùn)的存款進(jìn)行平均分配。原告李某1實(shí)際取得多數(shù)存款，三被告也均已取得數(shù)額不等的存款。以上行為，應(yīng)視為原告李某1在繼承開(kāi)始前通過(guò)協(xié)議形式放棄了部分繼承權(quán)。以上協(xié)議是原、被告的真實(shí)意思表示，是對(duì)期待繼承權(quán)的處分，并不違反法律規(guī)定，且已經(jīng)實(shí)際履行，原告李某1現(xiàn)要求三被告返還銀行存款，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，故本院不予支持。
喪葬費(fèi)是對(duì)被繼承人去世后的喪葬事務(wù)支出的一種經(jīng)濟(jì)幫助，用以解決死者家屬在殯葬花銷(xiāo)時(shí)所遇到的實(shí)際困難。撫恤金系被繼承人所屬單位對(duì)職工死亡后按照有關(guān)規(guī)定給予其近親屬或者其生前被扶養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。上述喪葬費(fèi)和撫恤金雖不屬于遺產(chǎn)范圍，但應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，合理分配。本案原告主張的喪葬費(fèi)及撫恤金78859.99元，已用于辦理喪葬事宜花費(fèi)66534元，雖剩余12325.99元，但被繼承人曹爾蘊(yùn)和李富成的安葬事宜尚未最終處理完畢，剩余金額現(xiàn)無(wú)法確認(rèn)，故可在安葬事處理完畢后，再行主張。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第七條、第一千一百二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李某1的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3252元（已減半收取，原告預(yù)交），由原告李某1承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員耿玉發(fā)
書(shū)記員陳丹璐
2021-08-02
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
