鄭某1與祿豐碧城玉龍幼兒園有限公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究577字?jǐn)?shù) 2235閱讀模式

祿豐縣人民法院

民事一審判決書

教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛(2021)云2331民初977號

原告:鄭某1,男,2014年11月23日生,漢族,云南省祿豐市人,小學(xué)文化,學(xué)生,住祿豐市。
法定代理人:鄭某2,男,1985年3月15日生,漢族,云南省祿豐市人,初中文化,農(nóng)民,住祿豐市,系原告之父。
委托訴訟代理人:嚴(yán)智祥,祿豐縣碧城法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán)代理)。
被告:祿豐碧城玉龍幼兒園有限公司。
住所地:祿豐市碧城鎮(zhèn)玉龍小區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼:91532331MA6NERXP3E。
法定代表人:趙林艷,公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李永康,云南北啟律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:鄧柳藝,云南北啟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師(一般代理)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),即原告受傷經(jīng)過及住院治療的情況,本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)和證據(jù),經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定如下:
原告向本院提交了下列證據(jù):
1、司法鑒定意見書一份,欲證明原告的后期醫(yī)療費(fèi)一次性評定為5000元,護(hù)理期、營養(yǎng)期各為90天。
2、鑒定費(fèi)發(fā)票一份,欲證明原告為鑒定支付鑒定費(fèi)1600元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的第1組證據(jù)中的后期醫(yī)療費(fèi)無異議,對護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議;對第2組證據(jù)中的第一項即后期醫(yī)療費(fèi)評定鑒定費(fèi)無異議,對第二項即三期評定鑒定費(fèi)有異議。
被告向本院提交了下列證據(jù):
1、微信賬單一組,欲證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14198.7元,預(yù)付賠償款2000元。
2、理賠完成通知書一份,欲證明原告入學(xué)時購買了中國人壽學(xué)平險,2020年11月12日因本次意外原告從保險公司獲得賠償款9456.41元,該賠償款足以彌補(bǔ)原告的損失。
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份,欲證實(shí)被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14198.7元。
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告提交的第1組證據(jù)有異議,該項費(fèi)用不在原告請求范圍內(nèi)。對第2組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議,只能證明被告向保險公司申請理賠,保險公司已將理賠款支付給了被告。對第3組證據(jù)有異議,對被告墊付醫(yī)療費(fèi)的具體情況不清楚。

本院認(rèn)為,原告提交的楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定意見書,鑒定程序合法、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì),本院予以采信,能證實(shí)原告此次受傷后,經(jīng)司法鑒定中心鑒定,后期醫(yī)療費(fèi)為5000元、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)期各為90日。鑒定費(fèi)發(fā)票,來源合法、內(nèi)容真實(shí)、鑒定事項與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信,能證明原告支付鑒定費(fèi)1600元的事實(shí)。被告提交的第1、2、3組證據(jù),來源合法、內(nèi)容真實(shí),相關(guān)款項往來與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信,能證明原告受傷后在昆明市兒童住院治療,被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)14198.7元,預(yù)付賠償款2000元;之后被告向中國人民人壽保險公司申請理賠,保險公司已支付給被告9456.41元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年原告鄭某1入學(xué)于被告玉龍幼兒園。2020年7月22日原告在幼兒園午休起床時,老師安排疊被子過程中,原告從大約1.4米高的床上墜落在地,致其受傷。當(dāng)天原告被送往祿豐縣羅次中心衛(wèi)生院檢查治療,經(jīng)診斷其傷情為左肱骨下段骨折。之后原告被送往昆明市兒童醫(yī)院檢查住院治療。經(jīng)診斷其傷情為:左側(cè)肱骨遠(yuǎn)端骨折,左側(cè)肘關(guān)節(jié)扭傷和勞損。原告在該院住5天,于2020年7月27日出院。被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14198.7元。出院醫(yī)囑:出院后1周返院復(fù)查;患肢避免負(fù)重活動,避免再次外傷,石膏外固定保持干燥;如有不適,門診隨診。之后被告向中國人民人壽保險公司申請理賠,保險公司已支付給被告9456.41元。2021年3月29日祿豐縣碧城法律服務(wù)所委托楚雄錦潤司法鑒定中心對原告進(jìn)行鑒定。同日該鑒定中心作出錦潤司法鑒定中心﹝2021﹞(臨床)鑒字第1056號司法鑒定意見書,鑒定意見為:鄭某1的后期醫(yī)療費(fèi)一次評定為5000元、護(hù)理期、營養(yǎng)期各評定為90日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。另外,被告轉(zhuǎn)賬給原告2000元?,F(xiàn)因雙方對相關(guān)費(fèi)用未能協(xié)商解決,原告起訴至本院。
本院認(rèn)為,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。本案,原告在被告玉龍幼兒園上學(xué)期間,起床疊被子時,從床上墜落在地,致其受傷。原告受傷時為無民事行為能力人,被告玉龍幼兒園依法應(yīng)對原告的損害承擔(dān)責(zé)任。因被告未能提交充分的證據(jù)證明其已盡到教育、管理職責(zé),其免責(zé)事由不成立。原告的經(jīng)濟(jì)損失除了被告墊付的醫(yī)療費(fèi)外,還有其他損失,被告依法應(yīng)予賠償。對于被告墊付的醫(yī)療費(fèi),原告起訴時已相應(yīng)扣減,不在起訴請求的范圍內(nèi),本院不予處理。對于被告轉(zhuǎn)賬支付給原告的現(xiàn)金2000元,根據(jù)本案實(shí)際情況一并處理。
原告起訴的賠償范圍及金額,應(yīng)根據(jù)《2020年云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計算標(biāo)準(zhǔn)》及當(dāng)事人提交的有效證據(jù)確認(rèn)如下:
原告的醫(yī)療費(fèi)1650元,因無相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù),本院不予支持。營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元/天),根據(jù)其傷情、鑒定意見及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,本院予以支持。護(hù)理費(fèi)12150元(90天×135元/天),根據(jù)其傷情及鑒定意見,本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(5天×100元/天),其住院5天,本院予以支持。后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1600元,有相應(yīng)的鑒定意見及鑒定費(fèi)發(fā)票,本院予以支持。交通費(fèi),根據(jù)其住院治療經(jīng)過,本院酌情支持1000元。原告的經(jīng)濟(jì)損失合計22050元。
綜上所述,原告在被告玉龍幼兒園學(xué)習(xí)生活期間受到人身損害,被告應(yīng)給予賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:

一、原告鄭某1的營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)12150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元,合計22050元,由被告祿豐碧城玉龍幼兒園有限公司賠償給原告鄭某1,扣除被告已支付的2000元,被告實(shí)際還應(yīng)支付給原告20050元,限于判決生效之日起30日內(nèi)一次性履行完畢。
二、駁回原告鄭某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半計收206元,由被告負(fù)擔(dān)。因原告起訴時已預(yù)交,由被告在履行上述義務(wù)時一并付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于楚雄彝族自治州中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決的,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員李加會
書記員樊輝

2021-08-07

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)