遼寧省沈陽市中級人民法院
民事二審判決書
離婚糾紛(2021)遼01民終12165號
上訴人(原審原告):劉某1,男,漢族,住沈陽市皇姑區(qū)。
被上訴人(原審被告):張某,女,漢族,住沈陽市于洪區(qū)。
一審法院認(rèn)定事實:劉某1與張某于××××年××月××日在沈陽市于洪區(qū)民政局婚姻登記處登記結(jié)婚,婚生一女孩劉某2(××××年××月××日出生)。張某因與劉某1感情不合,于2019年向沈陽市皇姑區(qū)人民法院起訴離婚,沈陽市皇姑區(qū)人民法院于2019年7月3日作出(2019)遼0105民初6616號民事判決書,判決駁回張某的離婚訴訟請求。2018年4月30日至今,雙方一直分居,婚生女劉某2一直跟張某生活,每月托費及幼兒園伙食費合計2420元,婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方無共同財產(chǎn)及共同債務(wù)。
一審法院認(rèn)為,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。張某與劉某1婚后未建立起真摯的夫妻感情,2019年經(jīng)沈陽市皇姑區(qū)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方一直分居至今,未在一起共同生活,互相未盡夫妻義務(wù),故認(rèn)定為夫妻感情確已破裂。劉某1起訴請求離婚,符合事實及法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于婚生女撫養(yǎng)的問題;劉某2現(xiàn)由張某撫育,考慮目前的生活環(huán)境,由應(yīng)張某撫育為宜,按照孩子目前的生活消費水平,劉某1應(yīng)適當(dāng)給付子女撫養(yǎng)費用。
本院認(rèn)為,劉某1與張某婚后未建立起真摯的夫妻感情,現(xiàn)雙方均同意離婚,表明雙方夫妻感情確已破裂,故本院對一審法院判決準(zhǔn)許雙方離婚,應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于劉某1所提其無工作,故一審法院認(rèn)定其給付1500元撫養(yǎng)費數(shù)額過高的上訴請求,經(jīng)查,根據(jù)張某提供的婚生女的托費和伙食費的支出證據(jù),考慮婚生女亦存在日常生活的其他支出,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平,以及劉某1未舉證證實其不具有勞動能力的實際情況,一審法院認(rèn)定劉某1每月給付1500元撫養(yǎng)費,并無不當(dāng)。因劉某1所提涉案上訴請求缺乏事實和法律依據(jù),故本院不予支持。
綜上所述,劉某1的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費300元,由上訴人劉某1負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長郭圖新
審判員王洋
審判員洪淳
法官助理董莉
書記員李慧敏
2021-08-10
(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)