寬甸滿族自治縣人民法院

民事一審判決書

繼承糾紛（2021）遼0624民初2127號

原告：鄒某1，女，1955年3月8日出生，漢族，農(nóng)民，住丹東市元寶區(qū)。
委托訴訟代理人：楊丹丹（系原告女兒），女，1983年10月18日出生，漢族，會計，住丹東市元寶區(qū)。
被告：鄒某2，男，1948年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住寬甸滿族自治縣。
被告：鄒某3，男，1950年8月10日出生，滿族，農(nóng)民，住寬甸滿族自治縣。
被告：鄒某4，男，1958年4月4日出生，滿族，農(nóng)民，住寬甸滿族自治縣。
被告：鄒某5，男，1965年10月26日出生，滿族，農(nóng)民，住寬甸滿族自治縣。
被告鄒某3、鄒某4、鄒某5的共同委托訴訟代理人暨被告：鄒淑平，女，1961年10月4日出生，漢族，農(nóng)民，住丹東市振安區(qū)。
被告：鄒某6，男，1965年10月21日出生，滿族，農(nóng)民，住丹東市元寶區(qū)。
委托訴訟代理人：康美娟（系鄒某6妻子），女，蒙古族，農(nóng)民，住丹東市元寶區(qū)。

經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系兄弟姐妹關(guān)系。2014年3月28日，原、被告在虎山村委會的主持下簽訂贍養(yǎng)協(xié)議書。雙方約定，原、被告的母親由原告贍養(yǎng)，被告不拿贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)，老人的房屋歸原告鄒某1所有，原告鄒某1贍養(yǎng)老人必須有始有終，如果贍養(yǎng)到中途放棄，老人的家產(chǎn)什么也不給，贍養(yǎng)期間的費(fèi)用自理。協(xié)議簽訂后，原告開始贍養(yǎng)母親，后期原告將母親送至養(yǎng)老院，2018年2月8日，原、被告的母親死亡，原、被告的父親、外祖父母均先于母親死亡。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述筆錄、贍養(yǎng)協(xié)議書、村委會證明等證據(jù)在卷為憑。經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人訴訟主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告鄒某1要求繼承其母親遺留的房屋，但原告鄒某1未提供證據(jù)證明其母親死亡時遺留有房屋，所以原告鄒某1的訴訟請求不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄒某1的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由原告鄒某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。

審判員曲言增
書記員劉晏彤

2021-08-10

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）