齊某與申某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究757字?jǐn)?shù) 736閱讀模式

大名縣人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)冀0425民初1677號

原告:齊某,男,2001年2月21日出生,漢族,農(nóng)民,住大名縣。
被告:申某,女,2000年2月1日出生,漢族,農(nóng)民,住大名縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年年底,原、被告經(jīng)人介紹相識,2020年1月30日雙方訂立婚約,訂婚當(dāng)天原告通過媒人給付被告彩禮款26000元。因被告戒指丟失,原告于2020年6月23日向被告微信轉(zhuǎn)賬支付給被告買戒指錢6000元。2020年中秋節(jié),原告又通過媒人向被告支付過節(jié)錢2600元。后雙方婚約關(guān)系解除,原告要求被告返還彩禮款。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、證人證言、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為,彩禮是男方以結(jié)婚為目的給付女方的財(cái)物,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,人民法院應(yīng)予以支持。本案中,原、被告經(jīng)人介紹訂立婚約,雙方未辦理結(jié)婚登記,原告請求被告返還彩禮款的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。對于原告在中秋節(jié)轉(zhuǎn)給被告的過節(jié)錢2600元,系原告贈(zèng)與給被告,讓被告在過中秋節(jié)時(shí)用來消費(fèi)支出的,本院認(rèn)定為贈(zèng)與性質(zhì),被告可不予返還。對訂婚時(shí)原告給付被告的26000元,以及原告轉(zhuǎn)給被告的戒指錢6000元,本院認(rèn)定為彩禮款性質(zhì),被告應(yīng)予以返還。原告主張被告返還的其他財(cái)產(chǎn),證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規(guī)定,判決如下:

一、被告申某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告齊某彩禮款32000元;
二、駁回原告齊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)867.50元,減半收取計(jì)433.75元,由原告齊某負(fù)擔(dān)108.70元,被告申某負(fù)擔(dān)325.05元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員王常法
書記員閆義虎

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)