鳳城市人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）遼0682民初第1129號(hào)

原告：付某，男，1993年4月15日出生，錫伯族，自由職業(yè)，現(xiàn)住沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
被告：盧某，女，1989年12月24日出生，滿族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住鳳城市。
委托訴訟代理人：陳**虎，遼寧萬(wàn)鵬律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年2、3月間，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛(ài)關(guān)系。后原告付某通過(guò)微信多次向盧某轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)余元，其中2020年8月26日一筆轉(zhuǎn)賬為20000元。后二人因故分手。
上述事實(shí)，有原告付某提供的微信轉(zhuǎn)賬紀(jì)錄及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案為憑。以上證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)審理查明事實(shí)，2020年2、3月間，原、被告相識(shí)并確定戀愛(ài)關(guān)系，2020年8月26日，原告付某通過(guò)微信向被告盧某轉(zhuǎn)帳20000元，該款數(shù)額較大，顯然與公民日常生活交往中一般的贈(zèng)與行為不符，故該款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告付某以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的給付被告盧某的財(cái)物。鑒于雙方最終未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告要求被告返還20000元彩禮款的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以部分支持。
被告盧某辯稱，該款為原告支付的工資，便未提供充份證據(jù)二人之間存在勞務(wù)關(guān)系，且雙方在8月30日微信聊天記錄中涉及20000元款項(xiàng)的談話內(nèi)容，與被告所稱討要工資款存在矛盾。對(duì)原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。如原告確實(shí)拖欠被告工資，被告盧某可另行主張權(quán)利。原告付某請(qǐng)求支付利息的請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告付某20000元；
二、駁回原告付某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元,減半收取165，由被告盧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。

審判員何濤
書記員張章成

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）