石家莊市橋西區(qū)人民法院

民事一審判決書

贍養(yǎng)費糾紛（2021）冀0104民初2862號

原告：任某，女，1935年12月4日出生，漢族，住河北省石家莊市辛集市。
委托訴訟代理人：蘇慧睿，河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭榮榮，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：朱某1，女，1971年8月21日出生，漢族，無業(yè)，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
被告：朱某2，男，1965年7月15日出生，漢族，建筑行業(yè)，住河北省石家莊市橋西區(qū)。

經(jīng)審理查明，朱振起與原告任某系夫妻，兩人生育子女三人，即朱會彬、原告朱某2、被告朱某1。朱會彬自1998年出國到美國工作后至今在美國居住。本院于2020年7月9日受理原告任某、朱某2與被告朱某1、朱會彬繼承糾紛一案，2020年11月27日，本院做出（2020）冀0104民初5692號民事判決：一、被繼承人朱振起名下位于石家莊市橋西區(qū)房產(chǎn)由原告朱某2繼承一半產(chǎn)權(quán)，被告朱某1繼承一半產(chǎn)權(quán)，原告朱某2、被告朱某1可以在判決生效之后三個月內(nèi)共同將該房產(chǎn)出售，平分售房款，逾期不成，可以申請本院執(zhí)行，將該房屋進行拍賣，拍賣所得房款由雙方平分，執(zhí)行費、評估費等由雙方平均負擔；二、被繼承人朱振起名下位于石家莊市橋西區(qū)平方米產(chǎn)權(quán)歸原告任某，21.77平方米產(chǎn)權(quán)由原告朱某2繼承，該判決現(xiàn)已生效。2021年3月開始，原告在石家莊市辛集市居住，老年公寓每月基本費用是2400元。原告現(xiàn)每月退休金收入為2059元。
以上事實有原、被告陳述，原告提交的老年公寓托養(yǎng)入住協(xié)議書、養(yǎng)老公寓出具的收據(jù)、任某的退休金賬戶交易明細等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，原告任某雖有退休金收入，但難以負擔全部生活開銷，原告要求兩被告給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，本院依法予以支持。根據(jù)本院查明的事實，原告現(xiàn)在老年公寓的費用，每月2400元，考慮原告年老多病，有日常用藥的需要，結(jié)合原告提供的部分醫(yī)療費的票據(jù)，和原告的退休金收入，酌情支持兩被告各給付原告500元贍養(yǎng)費。
原告要求被告朱某1支付起訴以前的贍養(yǎng)費，并稱此前的贍養(yǎng)費是被告朱某2一人支付，本院認為判決子女給付父母贍養(yǎng)費是為了解決父母養(yǎng)老的現(xiàn)實需要，現(xiàn)無證據(jù)證實原告因起訴前的贍養(yǎng)問題對外負有債務(wù)，故原告要求被告朱某1支付起訴以前的贍養(yǎng)費的訴訟請求，依法不予支持。如果朱某2在贍養(yǎng)原告方面盡到了主要義務(wù)，可以在繼承原告遺產(chǎn)時主張多分。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某1、朱某2于2021年4月起每月各給付原告任某500元贍養(yǎng)費，2021年4月至本判決生效之月的贍養(yǎng)費于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清，本判決生效之日次月的贍養(yǎng)費于每月10日前給付；
二、駁回原告任某的其他訴訟請求。
本案受理費3456元，因適用簡易程序減半收取1728元，由被告朱某1、朱某2各負擔一半。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴狀及相關(guān)材料向本院訴訟服務(wù)中心材料收轉(zhuǎn)窗口遞交，或郵寄至本院訴訟服務(wù)中心（郵寄地址：石家莊市橋西區(qū)，郵編：050091，收件人：材料收轉(zhuǎn)窗口）。上訴案件受理費應(yīng)當在上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期未交也未提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員劉國瓏
書記員周玉靜

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）