宿州市埇橋區(qū)人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）皖1302民初6348號

原告：王某1，男，漢族，1998年6月21日出生，住宿州市埇橋區(qū)祁縣。
委托訴訟代理人：夏巖，宿州市埇橋區(qū)祁縣鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某1，女，漢族，1998年4月25日出生，住宿州市埇橋區(qū)祁縣。
被告：王某2，女，漢族，1973年10月15日出生，住宿州市埇橋區(qū)祁縣。
被告：張某2，男，漢族，1971年6月6日出生，住宿州市埇橋區(qū)祁縣。
以上三被告共同委托訴訟代理人：張澤國，安徽三聯(lián)律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年，原告王某1和被告張某1經(jīng)媒人張雪介紹相識，2018年農(nóng)歷2月18日，原、被告定婚，于當日交給被告見面禮現(xiàn)金17000元，購買“四金”花費15700元。2020年1月5日，原告經(jīng)媒人張雪之手交給被告彩禮現(xiàn)金100000元?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告和被告舉辦了婚禮，原告王某1和被告張某1在舉辦婚禮后，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)?，F(xiàn)雙方發(fā)生矛盾，一直未能和好，經(jīng)原告多次通過媒人找被告要求返還彩禮未果，因此起訴來院。
上述查明的事實有當事人的陳述、取款記錄、四金發(fā)票、證人證言等證據(jù)材料在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，彩禮系一方當事人依據(jù)本地習(xí)俗，以締結(jié)婚姻為目的而支付給另一方的大額財物。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定：如果締結(jié)婚姻的目的不能實現(xiàn)，給付財物一方有權(quán)要求另一方返還。本案中，原告王某1與被告張某1雖已舉辦結(jié)婚儀式，但并未辦理結(jié)婚登記，原告王某1締結(jié)婚姻的目的未達到，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第一款第（一）項的規(guī)定，原告要求被告張某1返還彩禮款的請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告王某2、張某2作為被告張某1的父母，亦是原告支付彩禮過程中的參加人和受益人，因此被告王某2、張某2亦應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任，被告辯稱被告王某2、張某2的訴訟主體不適格，因不符合本地風(fēng)俗習(xí)慣和實際情況，本院不予采納。
關(guān)于應(yīng)返還彩禮的范圍，本案中，原告王某1依據(jù)本地風(fēng)俗，向三被告支付見面禮17000元、彩禮100000元、“四金”價值15700元。被告對上述財物也是予以認可的。綜上，本案構(gòu)成婚約財產(chǎn)返還范圍的總數(shù)額應(yīng)為132700元。關(guān)于三被告應(yīng)返還彩禮的數(shù)額，本案中，原告王某1與被告張某1雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但已按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，并以夫妻名義同居生活近一年?？紤]上述因素及雙方共同生活等其他實際情況，本院酌定由三被告共同返還原告王某1彩禮款30000元并返還原告“四金”（黃金項鏈、黃金戒指、和田玉掛墜、黃金手鏈）。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第（一）項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條、第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某1、王某2、張某2于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某1彩禮款30000元及“四金”（黃金項鏈、黃金戒指、和田玉掛墜、黃金手鏈）；
二、駁回原告王某1的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1507元，由原告王某1負擔(dān)1000元，由被告張某1、王某2、張某2共同負擔(dān)507元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。

審判員胡陳瑞
書記員劉坤坤

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）