通化縣人民法院

民事一審判決書

撫養(yǎng)費糾紛（2021）吉0521民初480號

原告：王某1，女，2017年3月11日生，漢族，住吉林省通化市東昌區(qū)。
法定代理人：林某，系王某1之母，1992年6月5日生，漢族，護士，住吉林省通化市東昌區(qū)。
被告：王某2，男，1984年7月5日生，漢族，通化縣東來鄉(xiāng)人民政府事業(yè)編制人員，住吉林省通化縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下：王某1系林某與王某2婚生女。2017年9月20日，王某2與林某因夫妻感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，王某1由林某撫養(yǎng)，王某2每月支付撫養(yǎng)費1000元。2019年9月起，王某1開始上幼兒園，每月需要繳納學雜費850余元。
以上事實，有林某所提供的民事調(diào)解書、保教費用票據(jù)及王某2陳述相印證，本院予以確認。
王某1出生后至其父母離婚前，其父母為其投保人身保險，每年保費為5000元。王某2與林某離婚后，該保費林某一直繼續(xù)繳納，離婚時雙方并未涉及該筆費用。
以上事實，有王某1所提供的保險合同并結合本院所調(diào)取的王某2、林某離婚案件庭審筆錄相印證，本院予以確認。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。夫妻離婚后，因子女患病、上學，實際需要已超過原定撫養(yǎng)費數(shù)額的，子女有權要求有負擔能力的父或母增加撫養(yǎng)費。本案中，王某1在父母離婚后隨母親林某生活，后因林某工作崗位變動隨其由農(nóng)村轉至通化市居住生活，且于2019年9月開始產(chǎn)生固定支出的保育費費用，加之王某2認可保險費用為必須支出，故應予認定實際需要已經(jīng)超出原定數(shù)額。王某1關于增加撫養(yǎng)費的請求應予支持，但應當結合王某2具體收入情況依適當比例確定。王某2自認月收入3600-3700元，林某未提出實質(zhì)異議，故本院應予依該數(shù)額的30％確定撫養(yǎng)費。王某2雖辯解自己還有其他固定支出，但該支出的存在不應當影響撫養(yǎng)義務的履行。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條第一款、第二款及第五十八條規(guī)定，判決如下：

王某2于本判決生效后，每月（含當月）給付王某1撫養(yǎng)費1110元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取計50元，由王某2負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級人民法院。

審判員張春雷
書記員孫境言

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）