上思縣人民法院

民事一審判決書

運輸合同糾紛（2021）桂0621民初595號

原告：梁某學，男，1975年出生，壯族，住廣西上思縣。
委托訴訟代理人：梁海忠，廣西國海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：盧建挺，廣西廣善律師事務(wù)所律師。
被告：朱某文，男，1984年出生，漢族，住廣西博白縣，現(xiàn)住廣西上思縣。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定法律事實如下：2019年3月至2020年期間，原告為被告運輸貨物，被告尚欠原告運輸費48000元，被告答應(yīng)2021年正月支付全部運輸費48000元給原告。

本院認為，關(guān)于本案法律適用問題，雖然《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，但本案的法律事實發(fā)生于《中華人民共和國民法典》施行前，故
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，本案仍適用《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。
本院認為,民事主體從事民事活動,應(yīng)當按照社會主義核心價值觀的要求,遵循誠實信用,在活動過程中秉持誠實,恪守承諾。本案中,梁某學與朱某文就運輸一事達成了合意,雙方形成了運輸合同關(guān)系,梁某學履行了運輸義務(wù),朱某文應(yīng)當按照約定支付相應(yīng)運費。朱某文在與梁某學的通話中承認尚欠梁某學運輸費48000元，并承諾年前支付一半，正月支付一半,該通話印證了朱某文與梁某學形成運輸合同關(guān)系且欠付運費的事實。據(jù)此,對梁某學要求朱某文支付欠付運費的訴訟請求,本院予以支持。另外,雖然《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，但本案的法律事實發(fā)生于《中華人民共和國民法典》施行前，故依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，本案仍適用《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國合同法》第六條、第二百八十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某文支付原告梁某學車輛運輸費（含材料、裝工費）48000元。
上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
案件受理費500元（原告已預(yù)交），由被告朱某文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)防城港市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1000元（收費單位：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行防城港分行營業(yè)室，賬號：20×××13）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員寧海珊
法官助理文裕仁
書記員陳曉曉

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）