酒泉市肅州區(qū)人民法院
民事一審判決書
勞動(dòng)爭(zhēng)議（2020）甘0902民初4651號(hào)
原告:田某，男，漢族，生于1978年5月27日，現(xiàn)住甘肅省酒泉市。
委托訴訟代理人：潘某，甘肅辯聽律師事務(wù)所律師。
被告：酒泉金螳螂家電子商務(wù)有限公司，住所地甘肅省酒泉市肅州區(qū)酒銀路23號(hào)常青碧水綠洲西門5-25號(hào)門店，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91620902MA73FWFY5P。
法定代表人：顧某，該公司總經(jīng)理。
經(jīng)審理查明，2019年1月1日起，原告田某到被告酒泉金螳螂商務(wù)公司從事訂單核實(shí)工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定實(shí)習(xí)期兩個(gè)月，實(shí)習(xí)期工資為3200元／月，轉(zhuǎn)正后工資為4000元／月，每天工作8小時(shí)，每周休息一天。工作期間，被告公司對(duì)原告進(jìn)行考勤管理。2019年2月5日、2019年4月4日，被告公司法定代表人顧某通過其與其妻微信先后向原告支付1000元、3000元，合計(jì)4000元。2019年7月28日，原告停止在被告處工作。庭審中，原告稱停止工作的原因是總公司將被告公司人員解散，被告公司法定代表人顧某對(duì)此予以認(rèn)可。2020年7月23日，原告田某向肅州區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴舉報(bào)被告酒泉金螳螂商務(wù)公司拖欠工資19600元。該大隊(duì)以田某舉報(bào)投訴的酒泉金螳螂商務(wù)公司已于2019年9月關(guān)門停業(yè)，建議其申請(qǐng)仲裁或訴訟。田某遂向肅州區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決酒泉金螳螂商務(wù)公司向其支付拖欠工資19600元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。2020年7月30日，該委以田某的仲裁申請(qǐng)超過一年仲裁時(shí)效，決定不予受理。原告遂訴至本院。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及原告提交的微信轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天截圖、肅勞監(jiān)告字第〔2020〕93號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察舉報(bào)投訴審查告知書、肅勞仲不字[2020]36號(hào)不予受理案件通知書等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。原告在被告公司工作的事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及原告提供的微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信聊天記錄可以證實(shí)，本院予以采信。被告作為用人單位自用工之日起即與原告建立勞動(dòng)關(guān)系，依法應(yīng)與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，明確勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等權(quán)利義務(wù)，并應(yīng)按照雙方約定及國家法律規(guī)定，及時(shí)足額向原告支付工資。因被告未依法與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，也未舉證證實(shí)對(duì)原告的考勤記錄及向原告及時(shí)足額支付工資的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。原告所述的工資標(biāo)準(zhǔn)，被告未予否認(rèn)，也未提供相應(yīng)反證，本院予以采信。按照原告所述的工資標(biāo)準(zhǔn)及其自認(rèn)的請(qǐng)假事實(shí)，原告要求被告支付拖欠工資19600元，符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以支持。原告因被告公司人員解散而停止在該公司工作，且該公司未及時(shí)足額支付原告工資，原告以此為由提出解除勞動(dòng)關(guān)系，要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)及第四十六條第一項(xiàng)之規(guī)定，本院予以支持。原告在被告公司工作期限為七個(gè)月，其離職前的實(shí)際月平均工資數(shù)額應(yīng)為3373元，被告依法應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3373元；原告主張超過該數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、第三十八條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)、第四十七條第一款、第三款、《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告酒泉金螳螂家電子商務(wù)有限公司向原告田某支付拖欠工資19600元；
二、被告酒泉金螳螂家電子商務(wù)有限公司向原告田某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3373元；
三、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)和第二項(xiàng)，限被告酒泉金螳螂家電子商務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)已減半收取5元，由被告酒泉金螳螂家電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。
審判員胡瑜
法官助理關(guān)璐翾
書記員毛文靜
2021-06-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
