王某1與董某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究820字?jǐn)?shù) 775閱讀模式

遵化市人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)冀0281民初2088號

原告:王某1,男,1968年1月5日出生,漢族,按摩師,現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人:馮柏旭,河北承唐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:董某,女,1973年6月4日出生,漢族,個體工商戶,現(xiàn)住遵化市河?xùn)|區(qū)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:××××年××月××日,原告王某1與被告董某登記結(jié)婚,婚后共同出資購買了位于遵化市。被告與原告于××××年××月××日生育一子王某2。原告與被告于2013年5月29日在遵化市民政局協(xié)議離婚,××××年××月××日復(fù)婚結(jié)婚。2020年11月17日,被告董某向本院提起訴訟,請求與原告王某1離婚,后經(jīng)本院調(diào)解,雙方協(xié)議離婚。就雙方的共同財產(chǎn)房產(chǎn)在2013年5月19日雙方在遵化市民政局協(xié)議離婚時達(dá)成一致,房產(chǎn)歸原告所有。在2020年11月20日經(jīng)本院主持調(diào)解時雙方就涉案房產(chǎn)均認(rèn)可在遵化市民政局協(xié)議離婚時財產(chǎn)分配狀況。
上述事實,由原告與被告的陳述及原告向法庭提交的離婚協(xié)議書、調(diào)解筆錄、民事調(diào)解書等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為,原告與被告協(xié)議離婚,原告向法庭提交了民事調(diào)解書和離婚協(xié)議書,就涉案房產(chǎn)雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議歸原告所有,離婚協(xié)議書和本院出具的民事調(diào)解書均是雙方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按離婚協(xié)議書約定的房產(chǎn)權(quán)屬配合原告辦理房產(chǎn)登記和過戶手續(xù)。被告抗辯該涉案房產(chǎn)同意過戶到其子王某2名下,本院不予支持。被告提出在其與原告復(fù)婚共同生活期間償還了房貸和代原告償還了其所欠個人的債務(wù),但未向法庭提交證據(jù),該主張被告可另案處理。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第六條的規(guī)定,判決如下:

被告董某于本判決生效后二十日內(nèi)配合原告王某1辦理位于遵化市的登記和過戶手續(xù)。
案件受理費100元,減半收取計50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員劉冬平
書記員陳靜

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)