王某1與王某2、周某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究959字?jǐn)?shù) 696閱讀模式

清徐縣人民法院

民事一審判決書

追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛(2021)晉0121民初1264號(hào)

原告:王某1。
原告:王某2。
被告:周某。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月,周某雇傭王某1、王某2在太原市××區(qū)打井,打完井后周某未給王某1、王某2結(jié)算,后經(jīng)王某1、王某2索要欠款,周某于2020年1月23日出具一份欠條,載明:“欠條今欠王某1王某2工資款陸萬(wàn)玖仟元整(69000元)周二小2020年1月23日2月份清賬”。經(jīng)王某1、王某2向周某索要欠款,周某一直拖欠。王某1、王某2向本院遞交了起訴狀,本院于2021年6月10日立案,立案后周某于2021年6月17日償付王某1、王某2工資款50000元,剩余19000元至今未付。庭審中,王某1、王某2當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求要求周某盡快償付工資款19000元。庭審后,本院調(diào)取了戶籍證明,“周惠東”應(yīng)為“周某”。

本院認(rèn)為,勞動(dòng)者享有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。周某雇傭王某1、王某2在太原市××區(qū)打井,在王某1、王某2提供勞務(wù)后,周某應(yīng)當(dāng)按約定給付報(bào)酬。經(jīng)雙方結(jié)算,周某尚欠王某1、王某2工資款69000元,有周某出具的欠條為證。王某1、王某2當(dāng)庭陳述并提供微信聊天記錄,立案后周某支付了50000元,僅剩19000元未付?,F(xiàn)王某1、王某2要求周某償付剩余工資款19000元的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予以支持。
綜上所述,周某應(yīng)當(dāng)償付王某1、王某2剩余工資款19000元。周某經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄了自己的訴訟權(quán)利,如產(chǎn)生與其不利的法律后果,由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

由周某于本判決生效后十日內(nèi)償付王某1、王某2工資款19000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元,由周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員??魏艷萍
書記員??韓飛飛
?

2021-06-29

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)