新田縣人民法院
民事一審判決書(shū)
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛（2021）湘1128民初510號(hào)
原告：歐滿艷，女，1982年2月7日出生，漢族，湖南省新田縣人，住新田縣。
被告：楊某，男，2003年11月2日出生，漢族，湖南省新田縣人，住新田縣。
被告：鄭三翠，女，1969年8月18日出生，漢族，湖南省新田縣人，住新田縣，系被告楊某母親。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永州中心支公司。
地址：湖南省永州市冷水灘區(qū)育才路88號(hào)龍興凱旋城A棟3樓。
負(fù)責(zé)人：李德全，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：田群勇，系該公司員工。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年12月20日18時(shí)25分許，原告歐滿艷駕駛永州7527519二輪電動(dòng)車(chē)逆向行駛在新田縣龍泉鎮(zhèn)龍泉路工商局對(duì)面路段時(shí)，與被告楊某駕駛的湘Ｍ7××××輕便二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，原告歐滿艷、被告楊某受傷的交通事故。2020年12月23日新田縣交通警察大隊(duì)作出第Ｂ-［2020］0129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告歐滿艷應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告楊某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。湘Ｍ7××××輕便二輪摩托車(chē)車(chē)主為被告鄭三翠，在被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告歐滿艷事故受傷后在新田縣人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)236元，當(dāng)天去郴州市第一人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2199.38元，其他費(fèi)用149.47元，被告楊某墊付醫(yī)藥費(fèi)230元。2021年1月14日，永州金誠(chéng)司法鑒定所出具永金誠(chéng)司鑒所［2021］臨鑒字第11號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告歐滿艷醫(yī)療費(fèi)用以醫(yī)院發(fā)票為準(zhǔn)，誤工期60日，護(hù)理期7日，營(yíng)養(yǎng)期15日，唇部瘢痕及部分缺損后期治療費(fèi)用約4000元，原告歐滿艷支付了鑒定費(fèi)900元。
另查明，1、事故發(fā)生后，原告歐滿艷和被告鄭三翠達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，但該《協(xié)議書(shū)》未履行；2、事發(fā)前，原告歐滿艷系新田縣超越幼兒園員工，任副園長(zhǎng)職務(wù)；3、2020年湖南省統(tǒng)計(jì)局2019年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)從業(yè)人員年平均工資39552元/年，2020年湖南省統(tǒng)計(jì)局2019年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位教育行業(yè)從業(yè)人員年平均工資46932元/年。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票、聘用合同等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。新田縣交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，客觀真實(shí)，且并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；結(jié)合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)行為程度、事故發(fā)生原因等情況，確認(rèn)由被告楊某承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，原告歐滿艷自行承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任；被告楊某駕駛的肇事車(chē)輛在被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告楊某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中，被告楊某未取得駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償后，其享有向侵權(quán)責(zé)任人即被告楊某和鄭三翠主張追償?shù)臋?quán)利，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。被告鄭三翠系該肇事車(chē)輛所有權(quán)人，也是被告楊某的母親，被告楊某系未成年人，為限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本院確認(rèn)被告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告鄭三翠承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告歐滿艷事發(fā)前從事教育工作，其訴請(qǐng)按照教育行業(yè)計(jì)算其誤工損失，本院予以支持。原告所提的車(chē)輛損失費(fèi)，未能提供充分有效證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司的部分辯解意見(jiàn)，理由不充分，依據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。
原告歐滿艷在本次事故的損失依法計(jì)算如下：
一、醫(yī)療費(fèi)用。
1、醫(yī)藥費(fèi)憑票確定為2354.85元；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持450元；
3、后期治療費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)確認(rèn)為3750元
以上1-3項(xiàng)，共計(jì)6554.85元。
二、傷殘賠償費(fèi)用。
4、護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)、湖南省2019年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)從業(yè)人員年平均工資39552元/年等情況計(jì)算為758.53元（39552元/年÷365天×7天）；
5、誤工費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)、湖南省2019年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位教育行業(yè)從業(yè)人員年平均工資46932/年等情況酌情計(jì)算為5786.14元（46932元/年÷365天×45天）；
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為400元；
以上4－6項(xiàng)，共計(jì)6944.67元。
三、鑒定費(fèi)憑票確定為900元。
四、關(guān)于賠償責(zé)任的具體計(jì)算。
1、原告的總損失為14399.52元（醫(yī)療費(fèi)用6554.85元＋傷殘賠償費(fèi)用6944.67元+鑒定費(fèi)用900元）。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)13499.52元（醫(yī)療費(fèi)用6554.85元+傷殘賠償費(fèi)用6944.67元）。
3、被告楊某、鄭三翠的賠償責(zé)任，被告楊某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)360元（900元×40%）。
綜上所述，原告因交通事故受到各項(xiàng)損失合計(jì)14399.52元，由被告聯(lián)合財(cái)保永州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)13499.52元；由被告楊某、鄭三翠承擔(dān)360元，減去已經(jīng)墊付的230元，還應(yīng)賠償原告140元。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永州中心支公司自判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告歐滿艷13499.52元（此款匯入新田縣人民法院在中國(guó)建設(shè)銀行新田支行營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶賬號(hào)4305××××0235）；
二、被告楊某自判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告歐滿艷140元，被告鄭三翠承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（此款匯入新田縣人民法院在中國(guó)建設(shè)銀行新田支行營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶賬號(hào)4305××××0235）；
三、駁回原告歐滿艷的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)239元，減半收取計(jì)119.5元，由被告楊某、鄭三翠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省永州市中級(jí)人民法院。
審判員賀華
法官助理趙彩云
書(shū)記員周維鍵
2021-06-29
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
