趙某與于某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究486字數(shù) 967閱讀模式

黑河市愛輝區(qū)人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)黑1102民初1137號

原告:趙某,女,1987年6月10日出生,漢族,個體,現(xiàn)住黑龍江省嫩江市。
被告:于某,男,1983年12月12日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當事人提交的證據(jù),本院認定如下事實:2018年3月14日,趙某與于某在黑河市愛輝區(qū)民政局辦理了離婚登記,并在辦理離婚登記時簽訂了《離婚協(xié)議》,《離婚協(xié)議》第三條約定:“關(guān)于房產(chǎn)處理事項:有一住房,位于陽光嘉園2號樓4單元502室,此房歸女方所有?!卑干娣课葑溆趷圯x區(qū)西南棚戶區(qū)改造A區(qū)(陽光嘉園2號樓),房屋所有權(quán)證號為黑房權(quán)證愛輝區(qū)字第××號,房屋所有權(quán)人登記為趙某,共有情況為共同共有,共有人于某、趙某。

本院認為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)第八條規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。”趙某與于某以離婚為目的達成的《離婚協(xié)議》第三條關(guān)于房產(chǎn)的處理的約定符合法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議履行?!吨腥A人民共和國民法典》第二百零九條第一款規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外?!彪x婚前,案涉房屋為趙某、于某共同共有,離婚時簽訂的《離婚協(xié)議》約定本案案涉房屋歸女方(趙某)所有,該約定并不產(chǎn)生物權(quán)變動的效力,故于某負有協(xié)助趙某辦理案涉房屋所有權(quán)變更登記為趙某單獨所有的義務(wù)。因本案系離婚后財產(chǎn)爭議,僅對《離婚協(xié)議》中與本案有關(guān)的條款的效力進行認定,不做全面判定,故對趙某要求確認原告和被告之間的離婚協(xié)議合法有效的訴訟請求不予支持。
綜上所述,趙某的訴訟請求合理部分,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)第八條(法釋〔2003〕19號),《中華人民共和國民法典》第二百零九條第一款、第五百零九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

被告于某于判決生效后三日內(nèi),協(xié)助原告趙某將愛輝區(qū)西南棚戶區(qū)改造A區(qū)(陽光嘉園2號樓)房屋所有權(quán)證號為黑房權(quán)證愛輝區(qū)字第××號的房屋的所有權(quán),變更登記為趙某單獨所有;
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取后150元,由被告于某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。

審判員尚慶斌
書記員王瑩瑩

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)