烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）新0106民初1616號(hào)
原告：朱某，男，1964年4月12日，住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。
被告：阿某，女，1971年3月28日，住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。
翻譯：依巴代提罕麥提庫(kù)爾班，女，烏魯木齊市縱橫翻譯有限公司翻譯。
經(jīng)審理查明，2018年12月，被告阿某因購(gòu)買新疆藝術(shù)學(xué)院金橋校區(qū)地下車庫(kù)，向原告朱某借款。原告于2019年2月23日通過智慧柜員機(jī)向新疆藝術(shù)學(xué)院轉(zhuǎn)款兩次，分別為51,510.5元及60,000元，合計(jì)111,510.5元。同日，阿某出具收到11,510.5元收據(jù)一張。2019年12月6日，因該車庫(kù)不能從事餐飲，阿某給原告出具一張欠條，載明“阿某欠朱彥借款共計(jì)134,438元（此款含車庫(kù)111,510元及當(dāng)前為止利息），以上款項(xiàng)阿某于12月18日還80,000元，如到期不還，藝術(shù)學(xué)院退還的房款退給朱某。注：所有欠款以還款日計(jì)算利息1%?！北桓姘⒛吃谇房钊颂幒炞?，并加蓋手印。此后，阿某于2020年1月7日原告還款5,000元，2021年4月27日還款72,200元，5月21日還款2,000元，剩余款項(xiàng)至今未還，故原告訴至本院。
上述事實(shí)有原告提交的《欠條》、打款憑證，被告提交的《收條》，原、被告的陳述及本院庭審筆錄存卷為證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告阿某向原告朱彥借款111,510.5元，并出具借條，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雙方爭(zhēng)議的即為實(shí)際借款數(shù)額及利息計(jì)算方式。
關(guān)于原告主張支付借款130,000元的請(qǐng)求。經(jīng)庭審核實(shí)，原告向被告實(shí)際借款111,510.5元。庭審中，被告對(duì)2019年12月6日出具的《欠條》上約定的134,438元（含利息）款項(xiàng)有異議，認(rèn)為不屬實(shí)。本院認(rèn)為，根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》“自2019年8月20日起，中國(guó)人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時(shí)30分公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR），中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。”結(jié)合本案實(shí)際情況，自2019年2月23日至同年12月6日（共計(jì)286天）期間的利息，本院按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)最高年利率15.4%計(jì)算，即13,394.64元（111,510.5元×15.4%÷365天×286天）。原告計(jì)算的134,438元中包含的利息超出法律規(guī)定的范圍，本院不予采信。庭審中，被告稱已還款65,000元，未向本院舉證，本院不予采納。
關(guān)于原告要求被告支付利息49,640元的請(qǐng)求。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)是，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序沖抵：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。該解釋進(jìn)一步確認(rèn)了借款中未明確還款順序的先還息后還本的立法精神。本案中，阿某于2020年1月7日原告還款5,000元，2021年4月27日還款72,200元及5月21日還款2,000元，應(yīng)視為先行支付13,394.64元利息，剩余系支付主債務(wù)111,510.5元。故該利息應(yīng)當(dāng)參照雙方在2019年12月6日《欠條》約定的月息1%分段予以計(jì)算。
1、阿某于2020年1月7日原告還款5,000元，該款應(yīng)視為支付13,394.64元的利息，故利息應(yīng)為8,394.64元（13,394.64元-5,000元）。
2、阿某于2021年4月27日還款72,200元，該款應(yīng)扣除8,394.64元利息，故該借款本金應(yīng)為47,705.14元【本金111,510.5元-（72,200元-8,394.64元）】；
3、借款本金111,510.5元自2019年12月6日至2021年4月27日還款72,200元共508天，期間利息本院參照雙方在2019年12月6日《欠條》約定的月息1%，即年息12%計(jì)算，應(yīng)為18,580.32元（年息12%÷365天×508天×111,510.5元）；
4、阿某于2021年5月21日還款2,000元，該款應(yīng)當(dāng)先行支付18,580.32元利息，故利息應(yīng)為16,580.32元（18,580.32元-2,000元）；
5、2021年4月28日至同年5月21日共23天的利息，本院參照雙方在2019年12月6日《欠條》約定的月息1%，即年息12%計(jì)算，應(yīng)為359.89元（年息12%÷365天×23天×本金47,705.14元）；
6、2021年5月22日至本判決之日6月29日共38天的利息，本院參照雙方在2019年12月6日《欠條》約定的月息1%，即年息12%計(jì)算，應(yīng)為594.6元（年息12%÷365天×38天×本金47,705.14元）。
綜上，本案借款實(shí)際本金為47,705.14元，利息17,534.81元（16,580.32元+359.89元+594.6元），被告阿某應(yīng)當(dāng)按照上述款項(xiàng)予以支付。
關(guān)于原告要求支付誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)8,000元的請(qǐng)求，原告未向本院舉證，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，判決如下：
一、被告阿某支付原告朱彥借款47,705.14元；
二、被告阿某支付原告朱彥借款利息17,534.81元；
三、駁回原告朱某要求被告阿某支付誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)8,000元的訴訟請(qǐng)求。
上述被告阿某給付原告朱彥款項(xiàng)共計(jì)65,239.95元，應(yīng)于本判決書生效后十五日內(nèi)付清，逾期不付則根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟標(biāo)的179,640元，給付標(biāo)的65,239.95元，應(yīng)收本案案件受理費(fèi)3,892.80元，由被告阿某負(fù)擔(dān)36.3%即1,413.1元，由原告朱某負(fù)擔(dān)63.7%，即2,479.7元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)巴拉提胡大拜迪????????????????????????????????????????????????
人民陪審員肖秀麗????????????????????????????????????????????????
人民陪審員任桂霞????????????????????????????????????????????????
二〇二一年月二十九日????????????????????????????????????????????????????????
書記員馬爾哈巴庫(kù)爾班???????????????????????????????????????????????????
書記員阿迪拉買買提江???????????????????????????????????????????????????
?
2021-06-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
