子洲縣人民法院

刑事一審判決書

辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪（2021）陜0831刑初48號

公訴機關某某人民檢察院。
被告人楊某，男，漢族，1994年5月1日生于陜西省子洲縣，高中文化,住子洲縣。2020年12月25日被告人楊某因涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪被某某局刑事拘留，2021年1月14日經(jīng)某某人民檢察院批準逮捕，次日被某某局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于子洲縣看守所。
指定辯護人王長現(xiàn)，子洲縣法律援助中心律師。
被告人楊某1，男，漢族，1999年10月17日生于陜西省子洲縣，初中文化,住子洲縣。2020年12月25日被告人楊某1因涉嫌某某犯罪活動罪被子洲縣某某局取保候審，2021年3月12日被子洲縣人民檢察院取保候審，2021年6月7日被本院取保候審。
指定辯護人柴春平，子洲縣法律援助中心律師。

上述事實，二被告人在開庭審理過程中無異議，并有開卡線索信息、某某局受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，王淑芳、朱偉明、朱三妹、張詠梅、林淑芳、李宇翱、林義生的陳述，被告人楊某、楊某1的銀行開卡記錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某、楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算，情節(jié)嚴重，其行為侵犯了有關國家網(wǎng)絡安全的管理制度，觸犯了我國刑律，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人楊某、楊某1的犯罪事實和罪名成立，依法應予懲處。被告人楊某1犯罪后，經(jīng)某某機關電話傳喚，與被告人楊某一起到某某機關，均能如實供述自己的犯罪事實，符合自首的規(guī)定，應認定為自首，可從輕處罰。對辯護人及被告人認為被告人具有自首情節(jié)，應從輕處罰的意見符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人楊某1犯罪情節(jié)輕微，又自愿認罪認罰，適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法對其適用緩刑。公訴機關的量刑意見符合法律規(guī)定，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯某某罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。（罰金款在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。）
二、被告人楊某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。（罰金款在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、在判決生效后三十日內(nèi)依法追繳被告人楊某違法所得人民幣1500元、被告人楊某1違法所得人民幣1500元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長姜宏勛
審判員梁進聯(lián)
人民陪審員王宏舉
書記員魏艷艷

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）