黎城縣人民法院
民事一審判決書
生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛(2021)晉0426民初417號
原告:齊某某,男,1973年6月20日出生,漢族,住所地山西省黎城縣。
委托訴訟代理人:張建國,山西宏基律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,1980年7月9日出生,漢族,住所地山西省黎城縣。
委托訴訟代理人:于普亮,山西維善律師事務(wù)所律師。
經(jīng)本院審理查明,原、被告系遠親近鄰,且均系黎城縣西井鎮(zhèn)村民。2020年3月29日被告與飲酒后的原告在本村街上發(fā)生爭執(zhí),原告摔倒致頭部受傷。被告將原告送至黎城縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、枕骨骨折;2、左側(cè)顳葉腦挫傷;3、蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、枕部皮下軟組織腫脹。4月18號出院,住院20天,醫(yī)藥費被告支付。雙方?jīng)]有報案。2020年4月18日在村委干部齊某軍、王某賢參與下雙方達成一份協(xié)議,內(nèi)容為“王某某與齊某某就酒后發(fā)生爭執(zhí)致傷,齊某某在縣醫(yī)院就診的全部費用均由王某某承擔,而且已基本痊愈出院,善后還需要后期復(fù)查,修養(yǎng),其中間的復(fù)查費用有王某某承擔。修養(yǎng),恢復(fù)期間的藥物費用有王某某承擔,共計人民幣1800元(壹千捌百元整)如復(fù)查后致傷處沒有問題與王某某再無任何關(guān)系,兩不相欠,經(jīng)雙方共同協(xié)商,特達成上述協(xié)議,并立此字據(jù)為證,無論發(fā)生任何糾紛,此協(xié)議具有法律效應(yīng),自簽訂之日起生效。本協(xié)議一式兩份,由雙方各執(zhí)一份。中間人:齊某軍、王某賢簽字,當事人王某某、齊某某簽字,2020年4月18日”。2020年8月4日原告到長治醫(yī)學院附屬和濟醫(yī)院復(fù)查,CT診斷報告單為:1、左側(cè)扣帶溝增寬;2、右側(cè)枕骨骨折;磁共振診斷報告為:1、左側(cè)額頂顳葉部分腦溝內(nèi)條狀性低信號??紤]:含鐵血黃素沉著,請結(jié)合臨床;2、左側(cè)額葉軟化灶,請結(jié)合臨床。2021年4月15日經(jīng)鑒定,原告顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘。原告墊付檢查費2225元,鑒定費1500.元,鑒定檢查費647元。
另查明,原告的被扶養(yǎng)人有母親何某某,1937年2月20日出生,身份證號碼×××。何某某有子女四個。原告兒子齊某兵,2006年5月24日出生,身份證號碼×××,黎城縣西井鎮(zhèn)村民,均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認為,公民身體健康受法律保護,侵害公民健康造成損失的應(yīng)當承擔民事責任。本案中被告與飲酒后的原告發(fā)生爭執(zhí)導致原告身體受傷造成損失,被告應(yīng)當承擔民事賠償責任。鑒于雙方事后達成一致調(diào)解意見就就診費用、后期復(fù)查,休養(yǎng)費用承擔達成一致意見,且也已實際履行,因此對原告要求被告賠償墊付檢查費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、精神損失費的訴訟請求不予支持。因原告鑒定構(gòu)成十級傷殘,符合雙方約定傷后有情況,因此被告應(yīng)賠償原告殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)和鑒定檢查費,原告的殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費),鑒定及檢查費共計71823.6元(其中2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33262元×20年×0.1=66524元,被扶養(yǎng)人生活費(按原告主張的標準計算)何某某9728×5×0.1÷4=1216元,齊某兵9728×4×0.1÷2=1945.6元,鑒定及鑒定檢查費647+1500.=2147.元,共計71832.6元)。鑒于原告系酒后與被告發(fā)生爭執(zhí)致傷,存在一定過錯,因此應(yīng)減輕被告的責任。酌情由被告賠償殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)和鑒定檢查費總額的60%,即約43100元。經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第六項、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》第四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告齊某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定及鑒定檢查費共計43100元;
二、駁回其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費934元,減半收取467元,由被告王某某負擔267元,原告齊某某負擔200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于長治市中級人民法院。
審判員王云崗
書記員王煜
2021-06-30
(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)