興城市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）遼1481民初1804號

原告：高某，男，2006年6月12日出生，滿族，住遼寧省興城市。
法定代表人：高德彬，男，1987年2月28日出生，滿族，住遼寧省興城市。
委托訴訟代理人：韓玉國，遼寧楊洪偉律師事務所律師。
被告：張儉，男，1990年4月17日，滿族，個體，住興城市。
委托訴訟代理人：王杰，興洋法律服務所法律工作者。

本院經(jīng)審理認定事實如下：被告系經(jīng)營摩托車的商戶，原告在就讀初中期間，在被告處多次購買摩托車，其中有部分為前次購買的車輛折價購買新的車輛，雙方通過微信進行交易，交易數(shù)額幾元、幾十元、幾百元、幾千元不等。
以上事實，有原被告陳述、微信轉賬記錄等載卷為憑，經(jīng)庭審質證，本院予以認定。

本院認為，《中華人民共和國民法典》第十九條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。根據(jù)以上法律規(guī)定，原告系限制行為能力人，其法定代理人現(xiàn)拒絕追認，故其有撤銷的權利。但現(xiàn)原告方稱最后交易車輛在被告處，被告予以否認，因原告未提出相應證據(jù)予以證明，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能認定該車在被告處。因最后交易車輛不能返還，故該交易行為無法撤銷?？梢员桓鎻亩啻谓灰椎墨@利返還為宜，根據(jù)原告提供的微信轉賬記錄，無法將每一筆轉賬金額認定為交易金額，同時，該車存在修理，更換部件情況，另原告的法定監(jiān)護人在多次交易中，亦存在著監(jiān)護不嚴，缺失監(jiān)管職責的情況，故不能僅以微信轉賬金額作為確定雙方權利義務關系的唯一憑證，綜上，本院酌情認定被告返還獲利3500元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第十九條、第一百四十五條規(guī)定，判決如下：

被告張儉于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高某3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元（已減半收取），原告已預交，由被告張儉負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向興城市人民法院繳納，逾期未予繳納依法強制執(zhí)行。由原告負擔0元，應予退還213元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員張平
書記員宋珊珊

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）