歸某、鄧某等與陳某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究595字?jǐn)?shù) 768閱讀模式

本溪市平山區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)遼0502民初1293號

原告:歸某,女,1985年9月29日出生,漢族,遼寧省本溪市人,本鋼集團北營鋼鐵廠職工,住本溪市平山區(qū)。
原告:鄧某,女,1960年2月21日出生,漢族,遼寧省本溪市人,無業(yè),住本溪市平山區(qū)。
被告:陳某,男,1974年9月8日出生,漢族,江蘇省徐州市人,無業(yè),住江蘇省豐縣。

根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
原告鄧某與案外人歸某2系夫妻關(guān)系,原告歸某與案外人歸某2系父女關(guān)系。被告陳某通過干活與案外人歸某2相識。被告陳某雇傭案外人歸某2干活,因未給付尾款,其向案外人歸某2出具欠條一份,內(nèi)容為:“欠條陳某欠歸某21萬5千元整2020.10.29陳某”。2021年11月9日,被告陳某通過微信轉(zhuǎn)賬給付案外人歸某23000元。2021年2月6日,案外人歸某2因病去世?,F(xiàn)原告鄧某、歸某向本院提起訴訟,要求被告陳某償還剩余款項。庭審中,原告自認(rèn)被告陳某又歸還1000元,尚欠1.1萬元。

本院認(rèn)為,本案的爭議焦點如下:原告主張錢款數(shù)額如何計算,被告應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。
被告陳某雇傭案外人歸某2干活,并出具欠條一份,現(xiàn)兩原告根據(jù)欠條提起本案訴訟,被告陳某應(yīng)履行償還剩余款項義務(wù),因被告陳某未履行剩余款項,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對于兩原告的主張,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:

被告陳某在本判決生效后10日內(nèi)給付原告鄧某、歸某剩余款項1.1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費75元(原告鄧某、歸某已預(yù)交175元,退還100元),由被告陳某負(fù)擔(dān)75元。
保全費170元(原告鄧某、歸某已預(yù)交),由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長孫啟斌
人民陪審員張玉蘭
人民陪審員翟維成
法官助理吳丹
書記員姜明松

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)