臨猗縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）晉0821民初1189號(hào)

原告：陳某某，男，1959年3月3日出生，漢族，農(nóng)民，住萬榮縣。
被告：郭某1，男，1991年7月9日出生，漢族，臨猗縣臨晉鎮(zhèn)南大街77號(hào)人,現(xiàn)住運(yùn)城市。
被告：郭某2，男，1959年11月23日出生，漢族，臨猗縣臨晉鎮(zhèn)南大街77號(hào)人,現(xiàn)住臨猗縣。
被告：郭某3，女，1962年5月23日出生，漢族，臨猗縣臨晉鎮(zhèn)南大街77號(hào)人,現(xiàn)住臨猗縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年9月10日，被告郭某2向原告陳某某借款48000元，雙方約定月息1.2分，由被告郭某2給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“借條今借到陳某某現(xiàn)金肆萬捌仟元整利息1.2分郭某22019年9月10日陰歷八月十二日”，后被告郭某1借據(jù)上簽名，內(nèi)容為：“借款人郭某1×××”，郭某3也在借據(jù)上簽名。借款后，被告曾歸還原告10000元，剩余借款38000元及利息，經(jīng)原告索要未果，遂訴至本院。
2021年4月27日，陳某某向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，請(qǐng)求對(duì)郭某1、郭某2、郭某3名下銀行卡及微信、支付寶賬戶的存款凍結(jié)，并提供了擔(dān)保。4月29日，本院作出（2021）晉0821民初1189號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人郭某1、郭某2、郭某3名下的山西臨猗農(nóng)村商業(yè)銀行、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行及微信、支付寶賬戶的存款38000元，期限為一年。經(jīng)執(zhí)行，本院凍結(jié)了郭某1名下銀行存款0.02元及網(wǎng)絡(luò)銀行存款750.71元、凍結(jié)了郭某2名下銀行存款1.22元及網(wǎng)絡(luò)銀行存款99.06元、凍結(jié)了郭某3名下銀行存款0.07元及網(wǎng)絡(luò)銀行存款2100.26元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告郭某2向原告陳某某借款，為原告立寫借據(jù)，雙方形成明確的民間借貸關(guān)系，剩余借款38000元應(yīng)予歸還。被告郭某1、郭某3就上述債務(wù)在借據(jù)上簽名，視為共同借款人，應(yīng)與被告郭某2共同歸還原告借款。原告主張的利息，因雙方約定月利率為1.2%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕17號(hào)）第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某1、郭某2、郭某3于本判決生效后三日內(nèi)共同歸還原告陳某某借款38000元及利息（利息從2019年9月10日起按月利率1.2%計(jì)算至款清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元，保全費(fèi)400元，共計(jì)775元，由被告郭某1、郭某2、郭某3負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員白熙衛(wèi)
法官助理岐蓓
書記員陳梅

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）