晉城市城區(qū)人民法院

民事一審判決書

信用卡糾紛（2021）晉0502民初1976號(hào)

原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司澤州縣支行，住所地：晉城市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊某，任該行行長。
委托訴訟代理人：尹某，男，1966年10月15日生，漢族，現(xiàn)住晉城市城區(qū)，系該行職工，特別授權(quán)。
被告：李某，女，1970年10月31日生，漢族，現(xiàn)住山西省澤州。

經(jīng)審理查明：2014年3月19日，被告李某向原告農(nóng)行澤州縣支行申請(qǐng)領(lǐng)用中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，向原告提交了《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》，并在申請(qǐng)表上簽字：本人已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則。被告同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》，該合約約定：對(duì)于非現(xiàn)金交易，乙方（被告）在免息還款期（自銀行記賬之日起至月對(duì)賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項(xiàng)，享受免息待遇；未能按期償還全部款項(xiàng)的，應(yīng)支付全部款項(xiàng)自銀行記賬日起的利息；未能按期償還最低還款額（在對(duì)賬單上列明）的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金。本合約利息按照日利率萬分之五計(jì)算，并根據(jù)中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。利息、滯納金、超限費(fèi)按月、按幣種收取復(fù)利。隨后原告向被告發(fā)放卡號(hào)為×××的信用卡。根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告截至2021年4月30日透支本金29717.43元，利息及違約金5016.45元，合計(jì)34733.88元。
以上事實(shí)有原告提供的金穗貸記卡申請(qǐng)表、領(lǐng)用合約，信用卡章程，被告身份證復(fù)印件，原告單位調(diào)查審批表，交易明細(xì)，原告單位系統(tǒng)中顯示的被告欠原告截至2021年4月30日欠付的本金29717.43元，利息違約金5016.45元，共計(jì)34733.88元以及原告的當(dāng)庭陳述等在案證明。

本院認(rèn)為，原告與被告李某簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》（附帶《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》）系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告要求被告李某歸還所欠透支本金、利息、違約金，符合合同約定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司澤州縣支行透支本金29717.43元，利息及違約金5016.45元，共計(jì)34733.88元。另從2021年5月1日起，被告李某仍應(yīng)按照雙方的合同約定支付相應(yīng)欠款期間的利息、違約金，至實(shí)際清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，減半收取計(jì)335元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

審判員??王和平
法官助理??趙欣瑋
書記員??葉玉如

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）