楊某與王某1、王某2贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究474字?jǐn)?shù) 837閱讀模式

平輿縣人民法院

民事一審判決書

贍養(yǎng)費(fèi)糾紛(2021)豫1723民初2996號(hào)

原告:楊某,女,漢族,住河南省駐馬店市平輿縣。
被告:王某1,男,漢族,住河南省駐馬店市平輿縣。
被告:王某2,女,漢族,住河南省駐馬店市周口市沈丘縣。
被告:王某3,男,漢族,住河南省駐馬店市平輿縣。
被告:王某4,男,漢族,住河南省駐馬店市平輿縣。

經(jīng)審理查明,:原告與其丈夫(已去世)婚后生育有七個(gè)子女,分別為長(zhǎng)子王某1、二子王某4、三兒子王某3、長(zhǎng)女王白玲、二女兒王春芝、三女兒王春玲、四女兒王某2,長(zhǎng)女、次女、三女兒已去世。原告現(xiàn)年歲已高,喪失勞動(dòng)能力,沒有生活來(lái)源,生活不能自理,四被告對(duì)原告未盡贍養(yǎng)義務(wù)支付贍養(yǎng)費(fèi),現(xiàn)原告居住在被告王某2家中。
上述事實(shí),有原告陳述、戶籍證明、身份證等證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,贍養(yǎng)父母更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。原告年齡已高,生活不能自理,又無(wú)生活來(lái)源,原告的子女均應(yīng)對(duì)原告盡到贍養(yǎng)的義務(wù);但四被告未能盡到贍養(yǎng)義務(wù),導(dǎo)致原告向本院起訴。原告年歲故原告要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi),理由正當(dāng),本院予以支持。參照2020年度農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)為16107.93元和2020年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為12201.1元,考慮到四被告均應(yīng)對(duì)其進(jìn)行贍養(yǎng),結(jié)合本案被告生活不能完全自理的實(shí)際情況,原告請(qǐng)求每月5000元費(fèi)用較高,應(yīng)以每年4000元支付贍養(yǎng)費(fèi)為宜。原告于2021年5月提起本案訴訟,四被告應(yīng)于2021年5月起開始支付贍養(yǎng)費(fèi)(2021年5月至12月份的贍養(yǎng)費(fèi)為2333元)。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后持票據(jù)另行主張。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第二款、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告王某1、王某2、王某3、王某4于判決書生效后十日內(nèi)每人分別支付給原告楊某2021年5月至2021年12月的贍養(yǎng)費(fèi)2333元;自2022年1月起被告王某1、王某2、王某3、王某4每人于每年的2月1日前分別支付給原告楊某當(dāng)年的贍養(yǎng)費(fèi)4000元,直至其去世止。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25元(已減半收取),由被告王某1、王某2、王某3、王某4負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員李勇
書記員趙光輝

2021-06-30

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)