長豐縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產糾紛（2021）皖0121民初2760號

原告：蔣某，男，1994年12月6日生，漢族，住安徽省定遠縣。
委托訴訟代理人：胡良壽，長豐縣雙鳳法律服務所法律工作者，特別授權。
被告：周某，女，1996年4月6日生，漢族，住安徽省長豐縣。
委托訴訟代理人：高長虎，男，村委會推薦，特別授權。

經審理查明：原告蔣某與被告周某于2018年經媒人畢道文介紹認識后，于2018年12月18日按農村風俗舉行訂婚儀式，原告給付被告見面禮10001元。訂婚后原被告正常交往，后雙方因春節(jié)拜年原因發(fā)生矛盾，2020年4月份被告向原告提出退婚。在雙方交往期間，原告在端午、中秋、春節(jié)拜節(jié)期間向被告方給付若干煙酒糖及部分小額紅包等財物，期間原告還通過支付寶轉賬、微信紅包等方式向被告支付共計29280元，被告向原告轉賬2020元。

本院認為，婚約是男女雙方以將來結婚為目的而作的事先約定，訂婚的男女往往會有財物往來，俗稱彩禮。依照法律規(guī)定，當事人請求返還按習俗給付彩禮的，如有雙方未辦理結婚登記手續(xù)等情形的，人民法院應當予以支持。本案中，原告通過媒人給付被告周某彩禮現金共計10001元，是為締結婚姻為目的財物往來，屬彩禮范疇，本院予以確認。在雙方婚約期間，原告通過轉賬方式給付被告現金29280元，該款系原告為達成結婚目的而支出，現被告提出解除婚約，該款應當予以返還，但被告給原告轉賬2020元，應當予以抵扣。原告訴訟的要求返還酒席費用及拜節(jié)時給付的煙酒糖和小額紅包等財物，該部分財物應當視為雙方在交往期間的正?；ㄙM或贈予行為，原告的此項訴訟請求無法律依據，本院不予支持。民事活動應當遵循自愿、公平、誠實信用原則，禁止借婚姻索取財物，原、被告雙方未辦理結婚登記，原告訴請返還按照習俗給付的彩禮，本院考慮到原告和被告交往已持續(xù)兩年多時間，對被告應返還彩禮可酌情予以扣減，綜合評定被告周某應當適當返還收取原告彩禮款37261元（10001+29280-2020）的80%較為適宜。據此，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效后十五日內一次性返還原告蔣某彩禮款29808（37261×80%）元；
二、駁回原告蔣某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書規(guī)定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1548元，減半收取774元，由原告蔣某負擔400元，被告周某負擔374元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

審判員楊吉磊
書記員束放

2021-06-30

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）