太原市迎澤區(qū)人民法院
民事一審判決書
金融借款合同糾紛（2021）晉0106民初4567號
原告：平安銀行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎澤區(qū)并州北路**億匯酒店大廈主樓**及副樓**，統(tǒng)一社會信用代碼911401003257798413。
負(fù)責(zé)人：王曉剛，行長。
委托訴訟代理人：趙建飛，山西賓利律師事務(wù)所律師。
被告：許某，男，漢族，約定送達(dá)地址為山西省運(yùn)城市。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
一、2016年7月22日原告與被告許某通過簽署《平安銀行個(gè)人信用循環(huán)授信業(yè)務(wù)面談?dòng)涗浖翱蛻袈暶鲿罚ㄣy行聯(lián)）、《個(gè)人信用循環(huán)授信申請表》而簽訂了《平安銀行個(gè)人信用循環(huán)授信協(xié)議》，約定：被告許某向原告申請薪易通貸款；個(gè)人信用循環(huán)授信額度隨借隨還，不使用不計(jì)息，貸款利率為日萬分之2.7；還款方式采用按月等額本息法，月利率=日利率×30，貸款期限以單筆貸款提款時(shí)甲方申請書確認(rèn)的期限為準(zhǔn)；原告認(rèn)為任何可能導(dǎo)致被告無法履行或者不履行還款義務(wù)的狀況，無須事先通知或催告，原告的分期授信金額視為全部到期，原告應(yīng)一次性償還全部剩余款項(xiàng)以及支付因未及時(shí)償還全部剩余款項(xiàng)引起的利息、滯納金等一切費(fèi)用；被告任何一期未足額還款貸款本息即視為逾期，從逾期之日起對逾期金額按照本合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，因此被宣告提前到期的，原告對合同項(xiàng)下未歸還的全部貸款本金計(jì)收罰息，對不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利；被告超過到期日未償還應(yīng)付款項(xiàng)的，原告因向被告催收欠款產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)），均由被告承擔(dān)。
二、合同簽訂后，原告共向被告發(fā)放貸款3筆，貸款年利率均以7.776%計(jì)算，罰息、復(fù)利年利率均以11.664%計(jì)算，尚欠借款本金金額均計(jì)算至法庭辯論終結(jié)前，拖欠罰息、復(fù)利金額均計(jì)算至2021年2月2日，詳細(xì)具體情況如下：
1.貸款期限為2018年8月12日-2020年8月12日金額為8萬元的貸款，在2019年10月11日逾期未還，尚欠借款本金38208.57元，拖欠利息1503.07元、罰息4039.48元、復(fù)利396.77元；
2.貸款期限為2019年3月3日-2020年3月3日金額為4.4萬元的貸款，在2019年10月11日逾期未還，尚欠借款本金22426.21元，拖欠利息504.78元、罰息2943.58元、復(fù)利252.16元；
3.貸款期限為2019年4月30日-2020年4月28日金額為2.4萬元的貸款，在2019年10月11日逾期未還，尚欠借款本金14225.54元，拖欠利息379.16元、罰息1778.54元、復(fù)利156.33元；
以上總計(jì)尚欠本金74860.32元，拖欠利息2387.01元、罰息8761.6元、復(fù)利805.26元。
本院認(rèn)為，原告平安銀行太原分行與被告許某簽訂的《平安銀行個(gè)人信用循環(huán)授信業(yè)務(wù)面談?dòng)涗浖翱蛻袈暶鲿罚ㄣy行聯(lián)）、《個(gè)人信用循環(huán)授信申請表》、《平安銀行個(gè)人信用循環(huán)授信協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法、有效，對雙方當(dāng)事人均有約束力。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的合同義務(wù)。原告依約發(fā)放貸款后，被告許某未按約定履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告有權(quán)收回貸款本息，故對原告要求被告許某返還剩余欠款本金的訴訟請求予以支持，原告要求被告以年利率7.776%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息、以年利率11.664%的標(biāo)準(zhǔn)支付罰息、復(fù)利不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)用，雙方雖約定對因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)等由被告承擔(dān)，但原告未提交證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、被告許某返還原告平安銀行股份有限公司太原分行貸款本金74860.32元；
二、被告許某支付原告平安銀行股份有限公司太原分行截至2021年2月2日的利息2387.01元、罰息8761.6元、復(fù)利805.26元，并支付自2021年2月3日起至貸款本息清償之日止的罰息、復(fù)利（其中罰息以未付貸款本金為基數(shù)，按照年利率11.664%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，復(fù)利以未付利息為基數(shù)，亦按年利率11.664%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
三、駁回原告平安銀行股份有限公司太原分行的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行。逾期未履行的，不得有轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等逃避執(zhí)行行為，并不得有高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，人民法院在受理執(zhí)行申請后，依法可以立即對違反本條款規(guī)定內(nèi)容的相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)985元，由被告許某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。
審判員??????趙麗霞
?
書記員???????張?琳
2021-06-30
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
