李某某與曾某某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究577字?jǐn)?shù) 798閱讀模式

郴州市蘇仙區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)湘1003民初772號(hào)

原告:李建萍,女,1969年3月27日出生,漢族,湖南省洪江市人,住湖南省洪江市深渡苗族鄉(xiāng)深渡村第一組。
被告:曾志平,男,1967年4月15日出生,漢族,湖南省郴州市蘇仙區(qū)人,住湖南省郴州市蘇仙區(qū)興中街705號(hào)。

本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合原告的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:原、被告于2016年通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí),雙方確立了戀愛關(guān)系。2020年2月16日,原告李建萍因自己的手機(jī)丟失,遂將支付寶里的余額17278元轉(zhuǎn)給了被告曾志平。之后,被告以投資需要為由借用了其中的13000元,并于2020年2月20日向原告出具借條,借條載明“今借李建萍人民幣壹萬叁仟元整,利息按0.5元計(jì)”。因被告至今未償還借款給原告,遂釀成本案糾紛。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間成立合法有效的借款合同,原告依約向被告支付了借款,被告應(yīng)依合同約定及法律規(guī)定償還借款。根據(jù)本院查明的事實(shí),被告曾志平應(yīng)當(dāng)歸還所欠原告李建萍的13000元借款,對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告李建萍主張2018年8月25日被告借款3000元應(yīng)當(dāng)歸還,因無充分的證據(jù)證明該借條上的債權(quán)人李小平與原告系同一人,本院不予支持。原、被告關(guān)于13000元借款的利息約定不明確,依法視為不支付利息。對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告曾志平在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李建萍借款本金13000元。
二、駁回原告李建萍的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)200元,公告費(fèi)560元,合計(jì)760元,由被告曾志平承擔(dān)。
如被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。

審判長文華
人民陪審員谷華平
人民陪審員段輝紅
法官助理?xiàng)罘?br /> 書記員周雪芳

2021-07-01

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)