商水縣人民法院

民事一審判決書(shū)

保險(xiǎn)糾紛（2021）豫1623民初3560號(hào)

原告：趙某，女，漢族，1995年6月8日出生，住周口市川匯區(qū)。
委托訴訟代理人：顧心亮，河南眾望律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司
負(fù)責(zé)人：姚勇
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914116008754120838。
住所地：中州路69號(hào)。
委托訴訟代理人：陳靜，河南明辯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2021年1月04日9時(shí)25分許，在商水縣譚莊鎮(zhèn)老支農(nóng)場(chǎng)路口處，趙保中駕駛豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)由西向東行駛時(shí)，與同方向行駛的程大允駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使雙方車(chē)輛受損，程大允受傷的交通事故。經(jīng)商水縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)作出第411623420210000028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，趙保中負(fù)事故全部責(zé)任、程大允無(wú)責(zé)任。該事故造成趙某所有的豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)輛受損，2021年4月19日河南鑫源保險(xiǎn)公估有限公司作出評(píng)估標(biāo)的豫Ｐ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車(chē)的損失價(jià)值為13546元（壹萬(wàn)叁仟伍佰肆拾陸元整）。原告為此支出評(píng)估費(fèi)2000元、施救費(fèi)1400元。
另查，豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)112812元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額為112812元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失13546元。原告因交通事故支出的評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)3400元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，鑒定報(bào)告中更換的零件中有些不是本次事故造成的，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)此辯稱(chēng)本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于判決生效后10日內(nèi)支付給原告趙某所有的豫Ｐ×××××小型普通客車(chē)的車(chē)輛損失13546元、拖車(chē)費(fèi)1400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)111元、評(píng)估費(fèi)2000元，共計(jì)2111元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判員魏建軍
書(shū)記員梁蒙蒙

2021-07-05

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）