調(diào)兵山市人民法院

民事一審判決書

信用卡糾紛（2021）遼1281民初1873號(hào)

原告：中國(guó)某某銀行股份有限公司某某支行，住所地遼寧省調(diào)兵山市。
負(fù)責(zé)人：趙某，系該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫某某，男，漢族，住調(diào)兵山市。
被告：劉某某，女，漢族，住遼寧省調(diào)兵山市。

依據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年9月22日被告劉某某向原告某某銀行申請(qǐng)辦理xx信用卡，約定按中國(guó)某某銀行公布標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)手續(xù)費(fèi)，并遵守相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)場(chǎng)審核，網(wǎng)點(diǎn)領(lǐng)卡。截至2021年7月5日，被告尚欠原告本金3402.84元、利息599.62元、違約金196.05元，以上合計(jì)4198.51元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十三條、十四條、二十一條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。本案中，被告書面向原告申請(qǐng)辦理信用卡是對(duì)原告發(fā)出的要約，原告向被告發(fā)放申請(qǐng)的信用卡是對(duì)被告要約同意的意思表示，雙方就辦理信用卡已達(dá)成合意，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)履行。合同簽訂后被告未按約定償還本息構(gòu)成違約，原告主張要求被告償還本金3402.84元、利息599.62元、違約金196.05元，以上合計(jì)4198.51元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定和合同約定，故對(duì)原告某某銀行的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求對(duì)持卡人財(cái)產(chǎn)、工資等進(jìn)行等額查封并保全，因該請(qǐng)求非實(shí)體判決的內(nèi)容，故本院對(duì)其不予支持。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定第一條規(guī)定，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條、第十三條、第十四條、第二十二條、第四十四條、第六十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)某某銀行股份有限公司某某支行本金、利息、違約金等合計(jì)4198.51元；
二、駁回原告中國(guó)某某銀行股份有限公司某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間利息給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院。

審判員張?芳
法官助理??楊?光
書記員??肖富元

2021-07-05

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）