威海市環(huán)翠區(qū)人民法院
民事一審判決書
機動車交通事故責任糾紛（2021）魯1002民初3839號
原告:劉某波，男，漢族，住山東省沂水縣。
委托訴訟代理人：于江東，山東寒冰律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼913710027710445979，住所地威海市統(tǒng)一路416號。
負責人：張其浩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛韶偉，該公司職工。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2020年2月8日10時40分許，任某某持證駕駛魯Kxx號小型客車沿S24由南向北行駛至S24與江蘇東路交叉口處，與沿S24由北向南行駛的劉某波駕駛的魯Kx號輕型貨車相撞，造成任某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警認定，任某某承擔事故的主要責任，劉某波承擔事故的次要責任。
劉某波駕駛的魯Kx號輕型貨車掛靠在榮成市某某運輸有限公司（行駛證登記所有人：榮成市某某運輸有限公司），該公司將本次事故該車輛的索賠權(quán)及債權(quán)債務(wù)等轉(zhuǎn)讓給劉某波。事故發(fā)生后，劉某波將魯Kx號輕型貨車送至威海某某維修服務(wù)有限公司維修，花費維修費40000元。因賠償問題，雙方協(xié)商未果，故劉某波向本院申請訴前調(diào)解，調(diào)解過程中，大地財險威海公司申請對魯Kx號輕型貨車的車輛損失進行評估。本院依法委托威海宏志價格評估有限公司對魯Kx號輕型貨車車輛損失進行評估，威海宏志價格評估有限公司于2021年4月14日出具威宏價鑒(2021)015號鑒定評估報告書，鑒定評估結(jié)果為：魯Kx號輕型廂式貨車在價格鑒定評估基準日（2020年2月8日）的維修價格合計為人民幣：壹萬柒仟零肆拾叁元整（小寫：￥17043.00）。為此，大地財險威海公司支出鑒定費用3000元。經(jīng)質(zhì)證，劉某波對評估報告書真實性無異議，但對鑒定結(jié)論有異議，認為鑒定維修價格過低，但未舉證證實。大地財險威海公司對評估報告書無異議。
另查，任某某駕駛的魯Kxx號小型客車在大地財險威海公司處投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險（限額150萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。經(jīng)交警部門認定，任某某承擔事故的主要責任，劉某波承擔事故的次要責任。本次事故事實清楚，各當事人均無異議，本院依法予以認定。結(jié)合本次事故發(fā)生原因、各當事人的違法過錯程度、損害結(jié)果、雙方車輛性質(zhì)綜合分析本案賠償責任比例按7:3劃分為宜，即任某某承擔70%，劉某波承擔30%。因任某某駕駛的事故車輛在大地財險威海公司投保有交強險及商業(yè)三者險150萬含不計免賠，故應(yīng)先由大地財險威海公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由大地財險威海公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。對于魯Kx號輕型貨車的損失，經(jīng)本院依法委托威海宏志價格評估有限公司進行鑒定并出具價格評估報告，在劉某波未提交證據(jù)證實該評估報告存在評估人員不具備相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格、評估程序嚴重違法、評估結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，亦未能舉證證實該評估價格存在不合理之情形，故該評估報告可以作為認定案涉車損價格的依據(jù)，故魯Kx號輕型貨車的損失數(shù)額為17043元。
關(guān)于劉某波作為原告主體資格的問題。劉某波將涉案車輛掛靠在榮成市某某運輸有限公司名下，劉某波系車輛實際車主，且榮成市某某運輸有限公司亦出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，該協(xié)議是在雙方合意的基礎(chǔ)上達成，是雙方真實意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，該協(xié)議成立并且有效?，F(xiàn)劉某波主張大地財險威海公司支付車輛損失，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定,判決如下：
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告劉某波車輛損失2000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償原告劉某波車輛損失10530.1元（15043元×70%）；
三、駁回原告劉某波的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員劉芳
書記員烏日罕
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
