原告雙鴨山某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司訴被告張某房屋買賣合同民事判決書

實務研究881字數(shù) 947閱讀模式

雙鴨山市四方臺區(qū)人民法院

民事一審判決書

房屋買賣合同糾紛(2021)黑0505民初98號

原告雙鴨山某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司,住所黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人孫某,該公司董事長。
委托訴訟代理人郝某,黑龍江郝某律師事務所律師。
委托訴訟代理人趙某,該公司會計。
被告張某,男,漢族,現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)。

本院依照當事人的陳述及認定的證據(jù),認定事實如下:
被告張某與原告某某公司在2012年8月7日就雙鴨山市四方臺區(qū)簽訂《為民時代新城》認購協(xié)議,該房屋建筑面積56.03平方米,房屋價款100000.00元,被告按揭貸款方式購買房屋,并繳納首付款30000.00元,按揭貸款70000.00元。2012年12月23日,原、被告雙方簽訂“為民時代新城”小區(qū)業(yè)主入住會簽單,并將房屋交付給被告。原告于2018年、2021年向被告郵寄律師函,要求被告給付剩余購房款。現(xiàn)原告向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告給付原告剩余房款70,000.00元,利息14,755.09元,合計84,755.09元;2、被告承擔本案訴訟費用。上為本案事實。

本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中,原告已向被告交付房屋,雙方形成房屋買賣合同關系,庭審中,被告對拖欠原告剩余房款70000.00元無異議,要求原告支付其延期交房給張某造成的租房損失的意見,因所提供的證據(jù)不能與本案原告的訴訟主張具有關聯(lián)性,證據(jù)尚未形成證據(jù)鏈條,不予采納,現(xiàn)原告要求被告給付剩余購房款的訴請,應予支持;雙方簽訂的認購協(xié)議中沒有關于被告未付剩余購房款支付利息的約定,原告關于利息的訴請,不予支持。綜上所述,被告張某應給付原告某某公司剩余購房款70000.00元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條和《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百零二條、第五百零九條、第五百一十一條、第五百七十七條、第五百七十九條、第五百九十五條之規(guī)定,判決如下:

被告張某于本判決生效之日起十日內給付原告雙鴨山某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司剩余購房款70000.00元;
駁回原告雙鴨山某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務利息;
案件受理費1918.88元,由被告張某負擔1750.00元,原告雙鴨山某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔168.88元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
(此頁無正文)

審判長朱長山
人民陪審員張全
人民陪審員張艷秋
書記員谷月峰

2021-07-06

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)