周某某與深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書

實務研究506字數(shù) 1849閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

房屋租賃合同糾紛(2021)粵0307民初3538號

原告:周某某,男,1984年10月18日出生,漢族,身份證住址廣東省深圳市龍崗區(qū)。
委托訴訟代理人:冷某某,廣東廣和(龍華)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:許某某,廣東廣和(龍華)律師事務所律師。
被告:深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司,住所地深圳市福田區(qū)。
法定代表人:楊某某,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:楊某,男,1988年11月25日出生,漢族,身份證住址陜西省城固縣。

經(jīng)審理查明,2015年原告入駐被告經(jīng)營的某某百貨龍崗店經(jīng)營某某品牌專柜。雙方合同采取一年一簽的形式。2015年5月14日被告向原告出具了租賃合同保證金5000元、促銷活動服務費10000元的收據(jù)。2016年5月4日原被告簽訂期限為2016年5月1日至2017年4月30日的《某某百貨專柜經(jīng)營合同》及合同補充協(xié)議,約定被告將位于龍崗店三樓、建筑面積為86平方米的場地交予原告經(jīng)營。因有其他品牌入駐,被告將原告店面轉(zhuǎn)移至店內(nèi)他處繼續(xù)經(jīng)營。2017年3月16日原告作為甲方,與案外人深圳市某某建設工程有限公司作為乙方,簽訂施工合同,約定由乙方對甲方的上述店面進行裝修,合同單價為266888元。2018年4月23日原被告簽訂最后一份《某某百貨專柜經(jīng)營合同》及合同補充協(xié)議,約定被告將位于龍崗店三樓、建筑面積為138平方米的場地交予原告經(jīng)營,有效期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止,合同4.2.4.9款規(guī)定原告應服從被告因商場經(jīng)營結(jié)構(gòu)和布局的變動所做的一切調(diào)整,原告在簽訂上述合同協(xié)議時向被告交納履行合同保證金5000元,原告向被告支付合同期內(nèi)的促銷服務費10500元。合同簽訂后,被告依約向被告支付了促銷服務費10500元,履行合同保證金被告在原告2015年入場時已收取。2018年10月30日被告發(fā)布《某某全面煥新,百貨封場裝修》,該公告顯示自2019年9月起案涉龍崗店將進行裝修升級,預計2019年底亮相。原告于2018年10月底撤出。隨后,被告對商場的改造升級,將原告原所在專柜全部拆除,2019年6月完成改造。
以上事實有《某某百貨專柜經(jīng)營合同》、合同補充協(xié)議、收據(jù)、結(jié)算單、施工合同、微信記錄、裝修款收據(jù)、照片等證據(jù),及當事人陳述為證。

本院認為,合法的合同關系受法律保護。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù),可以確認原告與被告形成合法有效的合同關系。被告對商場進行改造升級,未與原告協(xié)商,單方面將原告店面拆除,造成原告無法繼續(xù)經(jīng)營,構(gòu)成根本違約,原告有權(quán)解除合同。被告辯稱,原告應按照約定配合被告對商場所做的一切調(diào)整,且2019年6月商場改造完成時原告可以繼續(xù)經(jīng)營。本院認為,合同約定商家需配合,不意味著被告可以在不經(jīng)協(xié)商、雙方未達成解決方案的前提下就單方面將原告店面拆除,在被告對商場改造完成后,原裝修已被拆除,原告要繼續(xù)經(jīng)營需要付出過高的成本,原告選擇解除合同,由于雙方合同在2018年10月31日已因被告的違約行為導致無法履行,本院確認2018年10月31日原被告簽訂的合同解除。合同解除后,被告應向被告返還履行合同保證金5000元,返還未履行期間6個月的促銷服務費5250元(10500÷12×6)。被告將原告的原有專柜裝修全部拆除,由于雙方未對裝修物的處置進行約定,應按照法律規(guī)定處理。被告辯稱原告裝修未經(jīng)過其同意,但該辯稱不符合常理;被告辯稱裝修不是發(fā)生在最后一期合同中,但這并不影響原告裝修是針對專柜的事實。被告違約導致合同解除,原告可以請求被告賠償已形成附合的部分在剩余租賃期內(nèi)的裝修殘值損失。原告提交了裝修合同和票據(jù),被告不予認可,但被告拆除原告店面時未與原告協(xié)商補償或?qū)ρb修殘值進行評估以保留證據(jù),造成裝修殘值無法確定,本院結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)、裝修已使用情況、被告過錯等因素,酌定被告賠償原告裝修費損失60000元。對于原告要求被告支付經(jīng)營利潤損失83433元的主張,經(jīng)營利潤損失并非本案租賃合同履行的直接損失,本院予以駁回。
綜上,依照、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、確認原告周某某與被告深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司2018年4月23日簽訂的《某某百貨專柜經(jīng)營合同》于2018年10月31日解除;
二、被告深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司應于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某某履行合同保證金5000元;
三、被告深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司應于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某某促銷服務費5250元;
四、被告深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司應于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告周某某裝修費損失60000元;
五、駁回原告周某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5586元(原告已預交),由原告周某某承擔2000元,由被告深圳某某連鎖商業(yè)發(fā)展有限公司承擔3586元,原告預交的3586元本院予以退回,被告應于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院繳納其應承擔的案件受理費3586元,拒不繳納的,本院依法強制執(zhí)行。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員孫鎮(zhèn)碑
書記員李開影

2021-07-07

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)