劍閣縣人民法院
刑事一審判決書
妨害社會(huì)管理秩序罪（2021）川0823刑初42號(hào)
公訴機(jī)關(guān)劍閣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某，女，生于1970年2月21日，漢族，四川省劍閣縣人，初中文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系本案被害人郭某3之妻。
附帶民事訴訟原告人郭某1，曾用名郭某4，男，生于1992年7月25日，漢族，四川省劍閣縣人，初中文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系本案被害人郭某3之長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人郭某2，曾用名郭某5，男，生于1995年9月3日，漢族，四川省劍閣縣人，初中文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系本案被害人郭某3之次子。
訴訟代理人何康兮，四川川廣律師事務(wù)所律師。
被告人熊朝海，男，生于1965年11月29日，漢族，四川省劍閣縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2021年3月22日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于劍閣縣看守所。
指定辯護(hù)人張玉，四川劍州律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，2021年1月31日7時(shí)左右，被告人熊朝海無(wú)證駕駛“樂(lè)劍”牌無(wú)號(hào)牌三輪載貨摩托車從家里出發(fā)至劍閣縣七一電站加油站處搭乘熊某1、馬某后，沿“劍（閣）蒼（溪）”路向劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)行駛，當(dāng)日7時(shí)23分，行駛至劍閣縣鶴齡派出所門前路段時(shí)，其所駕車輛將在道路右側(cè)同向步行的郭某3撞倒后駕車逃離到劍閣縣鶴齡場(chǎng)鎮(zhèn)吃完早飯后，又駕駛事故車輛到鶴齡鎮(zhèn)仁山石材廠務(wù)工。當(dāng)日7時(shí)30分左右，熊某2發(fā)現(xiàn)鶴齡派出所門前道路右側(cè)邊爬著一男子口鼻留著血，有微弱的呼吸但沒(méi)有意識(shí)，隨即報(bào)警并撥打了120急救電話。當(dāng)日7時(shí)40分救護(hù)車及急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)，被害人郭某3被送往鶴齡醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)劍閣縣人民醫(yī)院搶救，當(dāng)日12時(shí)轉(zhuǎn)入廣元市中心醫(yī)院治療，因搶救無(wú)效，被害人郭某3于2021年2月3日16時(shí)44分死亡。案發(fā)當(dāng)日下午14時(shí)許，民警在鶴齡鎮(zhèn)會(huì)龍村一組王某修墳場(chǎng)將熊朝海抓獲歸案。經(jīng)劍閣縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，熊朝海對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。被告人熊朝海到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并支付了賠償款45300元。
另查明，被害人郭某3共化醫(yī)療搶救費(fèi)用31054.12元，其中包括劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)426.77元、劍閣縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3223.65元、廣元市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)2923.38元、廣元市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)24480.32元。被害人郭某3生前在江蘇省寧波市務(wù)工，在劍閣縣鶴齡場(chǎng)鎮(zhèn)修建了住房。
上述事實(shí)，有接（報(bào)）處警登記表（載明2021年1月31日7時(shí)32分接熊某2報(bào)警）、受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、證人熊某2、馬某、郭某6、魏某、張某的證言、事故車輛司法鑒定意見(jiàn)書、廣元市利州司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書及關(guān)于郭某3因交通事故受傷后死亡情況說(shuō)明、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、調(diào)取證據(jù)清單、急救醫(yī)療記錄、病情診斷證明書、死亡通知書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、歸案經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料及制作視聽(tīng)資料的說(shuō)明、廣元利州司法鑒定中心關(guān)于郭某3因交通事故受傷后死亡情況說(shuō)明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)長(zhǎng)壽村村民委員會(huì)出具的被害人郭某3生前一直在江蘇省寧波市務(wù)工及在鶴齡鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)建房居住的證明等證據(jù)。
本院認(rèn)為：被告人熊朝海違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；其駕車發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而駕車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，屬交通肇事逃逸，應(yīng)依法從重處罰；公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，予以采納。其具有無(wú)證駕駛及駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車的情節(jié)，應(yīng)酌定從重處罰；其到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理，鑒于其僅賠償了被害人親屬小部分損失，對(duì)其從寬處罰的幅度應(yīng)相對(duì)較小。公訴機(jī)關(guān)變更后的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
關(guān)于本案附帶民事賠償，由于被告人熊朝海無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故給附帶民事訴訟原告人張某、郭某1、郭某2造成了經(jīng)濟(jì)損失，又未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其全部承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案具體情況及《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千二百零八條的規(guī)定，其賠償范圍應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)納入賠償范圍，附帶民事訴訟原告人張某、郭某1、郭某2訴請(qǐng)賠償損失范圍符合法律規(guī)定，予以支持，其訴請(qǐng)誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)的數(shù)額合情合理，予以支持；被害人郭某3生前在外務(wù)工，其收入主要來(lái)源于在城市的務(wù)工收入，且在鶴齡場(chǎng)鎮(zhèn)有住房，對(duì)死亡賠償金的計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)可以參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按照2020年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38253元計(jì)賠20年為765060元；喪葬費(fèi)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，即按2020年全省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資74520元的六個(gè)月計(jì)賠為37260元；被告人熊朝海的指定辯護(hù)人張玉提出不應(yīng)賠償親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)的意見(jiàn)不合情理，不予采納，提出不應(yīng)計(jì)賠死亡賠償金的意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，亦不予采納。
綜上，根據(jù)被告人熊朝海犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千二百零八條，《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條第一款第二款第三款、第一百九十四條、第二百零一條的規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人熊朝海犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2026年3月21日止。）
二、被告人熊朝海賠償附帶民事訴訟原告人張某、郭某1、郭某2經(jīng)濟(jì)損失835621.12元（其中，醫(yī)療費(fèi)31054.12元、誤工費(fèi)444元、護(hù)理費(fèi)366元、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1287元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、喪葬費(fèi)37260元、死亡賠償金765060元），扣除已賠付的45300元外，還應(yīng)賠償790321.12元，限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)羅培生
人民陪審員奐安彬
人民陪審員羅青洪
書記員何霞
2021-07-07
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
