靖某與錢某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究554字數(shù) 471閱讀模式

大同市平城區(qū)人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛(2021)晉0213民初2381號

原告:靖某,住大同市。
委托訴訟代理人:劉某,大同市平城區(qū)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:錢某,住大同市。

經(jīng)審理查明,原被告系勞務(wù)合同關(guān)系。2019年1月26日,被告錢某給原告靖某出具欠條一份,確認欠原告人工工費為53515元。原告自認已支付部分工費14500元,剩余工費39015元未付
以上事實,有欠條及原告陳述等證據(jù)證實,足以認定。

本院認為,原被告之間系勞務(wù)合同關(guān)系,原告為被告提供勞務(wù),被告應(yīng)當支付勞務(wù)費,故本院對原告要求被告支付拖欠勞務(wù)費的訴求予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告錢某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告靖某勞務(wù)費39105元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取388元(原告已預(yù)交),由被告錢某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員仝彩虹
書記員尚思敏

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)