樺甸市人民法院

民事一審判決書

合同糾紛（2021）吉0282民初2193號(hào)

原告：姜某，戶籍所在地吉林省舒蘭市，現(xiàn)住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
被告：樺甸市朋成人力資源服務(wù)有限公司，住所地吉林省樺甸市明華街橡膠機(jī)械廠**樓2門。（未出庭）
被告：王某，戶籍所在地吉林省九臺(tái)市。（未出庭）
被告：滕某，戶籍所在地吉林省樺甸市，現(xiàn)住吉林省樺甸市。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：王某系朋成公司法定代表人。2019年11月29日，姜某到朋成公司辦理出國事宜，并向朋成公司交納押金5000元及出國費(fèi)用3000元，朋成公司為姜某出具收據(jù)及收條各一份，載明收到姜某出國押金5000元、出國費(fèi)用3000元，回國返還押金等內(nèi)容。由于疫情，姜某出國事宜沒有辦理成功。2020年12月26日，王某為姜某出具欠條，載明“今欠姜某出國費(fèi)用捌千元整還款日期為2021年1月16日”，王某在該欠條欠款人處簽名并捺印。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。本案中，朋成公司為姜某辦理出國事宜并收取姜某押金5000元、出國費(fèi)用3000元，其應(yīng)按照約定履行為姜某辦理出國事宜的義務(wù)，現(xiàn)其未為姜某成功辦理出國事宜，其收取的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以返還，王某以個(gè)人名義為姜某出具欠條，表明其自愿承擔(dān)向姜某返還上述費(fèi)用的責(zé)任，朋成公司、王某均未出庭對(duì)此進(jìn)行抗辯，滕某在本案訴訟過程中亦明確表明“同意承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的部分”，故姜某要求朋成公司、王某、滕某返還出國費(fèi)用8000元的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。本案訴訟過程中，姜某自愿撤回要求朋成公司、王某、滕某返還其所有的護(hù)照的訴訟請(qǐng)求，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，亦未侵害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

樺甸市朋成人力資源服務(wù)有限公司、王某、滕某于本判決生效之日返還姜某押金及辦理出國費(fèi)用共計(jì)8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由樺甸市朋成人力資源服務(wù)有限公司、王某、滕某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員王紅波
書記員王瑞雪
?

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）