棗強(qiáng)縣人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）冀1121民初1047號(hào)

原告：牟某，女，1985年7月26日出生，漢族，住棗強(qiáng)縣。
被告：高某，男，1985年6月10日出生，漢族，住棗強(qiáng)縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交的身份證、離婚證、離婚協(xié)議書(shū)，能夠證明原告的身份及與被告協(xié)議離婚的事實(shí)，對(duì)該組證據(jù)的證明力予以確認(rèn)；原告提交的不動(dòng)產(chǎn)證書(shū)、商品房購(gòu)買(mǎi)合同、建設(shè)銀行個(gè)人貸款結(jié)清證明、銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票三頁(yè)、建設(shè)銀行個(gè)人貸款還款憑證、棗強(qiáng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局預(yù)售房屋抵押登記證明，能夠證明原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)塞納陽(yáng)光小區(qū)樓房交納房款及辦理房產(chǎn)證的情況，對(duì)該組證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方因感情不和于2017年10月30日在棗強(qiáng)縣民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)處理的條款約定：夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)歸女方所有，婚后無(wú)債權(quán)債務(wù)。2014年5月17日，雙方購(gòu)買(mǎi)了塞納陽(yáng)光小區(qū)樓房，后于2017年11月7日辦理了冀（2017）棗強(qiáng)縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第××號(hào)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)，將該房產(chǎn)登記在原、被告名下為共同共有。離婚后，被告未協(xié)助原告辦理上述房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理的條款，對(duì)雙方具有法律約束力。本案中，原、被告離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)處理的條款明確約定：夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)歸女方所有，婚后無(wú)債權(quán)債務(wù)。對(duì)該協(xié)議內(nèi)容被告在本次訴訟中并未提出異議，且未到庭參加訴訟，該約定條款應(yīng)認(rèn)定系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方離婚后應(yīng)按協(xié)議約定的條款履行。原告提交的證據(jù)能夠證明2014年5月17日購(gòu)買(mǎi)的塞納陽(yáng)光小區(qū)樓房，登記在雙方名下，系雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同共有財(cái)產(chǎn)。因此，原告主張按離婚協(xié)議的約定，要求將該房產(chǎn)歸其所有，并由被告協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)，合理合法，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬┑诹艞l第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、登記在原告牟某與被告高某名下，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)為冀（2017）棗強(qiáng)縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第××號(hào)，位于棗強(qiáng)縣的房產(chǎn)歸原告所有；
二、被告于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理上述房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)2716元，由被告高某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員張澤臣
書(shū)記員張存寶

2021-07-08

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）