我們非常重視合同在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用和研究，積累了豐富的非訴合同法律服務(wù)和合同糾紛處理的技巧，可以為企業(yè)、個(gè)人提供合同類業(yè)務(wù)處理方案和各種形式的法律服務(wù)。

合同類業(yè)務(wù)是我所業(yè)務(wù)的重要板塊，包括非訴合同法律服務(wù)和合同糾紛的調(diào)解、仲裁或者訴訟階段的法律服務(wù)兩大業(yè)務(wù)。

非訴合同法律服務(wù)是指以預(yù)防合同履行風(fēng)險(xiǎn)和合同違約風(fēng)險(xiǎn)為主要目的，在合同簽訂前由律師介入，并在合同洽商、合同設(shè)計(jì)、合同審查、合同修改等過程中提供法律服務(wù)。

合同糾紛的調(diào)解、仲裁或者訴訟是指在合同簽訂后，在合同履行過程中有關(guān)合同變更、合同解除、合同異義解釋、合同爭(zhēng)議處理方案、合同糾紛調(diào)解、仲裁或訴訟階段等由律師提供的法律服務(wù)。

實(shí)務(wù)中，客戶不可能準(zhǔn)確地將自己所要簽訂的合同與《合同法》中列舉的有名合同相匹配。對(duì)于一個(gè)將要簽署的合同如何冠名與定性，不是客戶應(yīng)該考慮的事，這是律師的工作。況且，合同的冠名不能決定合同的性質(zhì)，猶如戴上各種帽子的人不能決定其具有何種性別一個(gè)道理。

當(dāng)出現(xiàn)合同糾紛的苗頭時(shí)，律師的介入可以及時(shí)化解合同方矛盾的升級(jí)，避免損失擴(kuò)大化，通過自行和解或者仲裁、訴訟程序的調(diào)解解決爭(zhēng)議，必要時(shí)以裁決或者判決的形式以求公道。

合同簽訂后，一方當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同，由此產(chǎn)生合同糾紛。合同糾紛的處理方式，根據(jù)我國《合同法》第47條的規(guī)定，可以歸納為以下四種方式：

訴前調(diào)解：

訴訟之前，自行協(xié)商解決；從訴訟成本、化解矛盾等角度來看，這是解決合同爭(zhēng)議最好的方式；

訴中調(diào)解：

在訴訟、仲裁的過程中，可以由裁判機(jī)構(gòu)或者有關(guān)部門，以協(xié)商的方式解決合同爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，盡早結(jié)束紛爭(zhēng)。

仲裁解決：

如果在合同條款中對(duì)爭(zhēng)議解決方式約定了仲裁機(jī)構(gòu)或者一致同意約定仲裁機(jī)構(gòu)的，可以由某個(gè)地方城市的仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議問題。

訴訟解決：

如果在合同條款中沒有約定仲裁條款，直接根據(jù)民事訴訟法有關(guān)管轄的規(guī)定，向具有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

在出現(xiàn)合同爭(zhēng)議時(shí)，我們建議律師可盡早介入，提出解決合同爭(zhēng)議的處理意見，收集有關(guān)證據(jù)，參與合同爭(zhēng)議的協(xié)商、調(diào)解，及至合同仲裁或者訴訟。